Дело №12-108/2011
Р Е Ш Е Н И Е
город Череповец. 18 февраля 2011 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
заявителя Заргаряна Г.Г.,
рассмотрев жалобу Заргаряна Г.Г. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 21 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 21.12.2010 г. Заргарян Г.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 04 месяца. Мировым судьей установлено, что 07.10.2010 г. в 18.15. час. Заргарян Г.Г., управлявший автомобилем «А», в нарушение требований п. 11.4. ПДД РФ осуществил обгон ТС через сплошную линию разметки 1.1 на опасном участке дороги с ограниченной зоной видимости.
24.01.2011 г. Заргарян Г.Г. обратился в Череповецкий городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное выше постановление мирового судьи. В судебном заседании Заргарян Г.Г. пояснил, что 07.10.2010 г. в 18.15. час. он на своем автомобиле «А» двигался в сторону г. Череповца. В его автомобиле находились пассажиры: его гражданская жена Т. с ребенком, родственница Б. с ребенком и его мать – И.. На автодороге он догнал автомобиль «Г» и стал двигаться за ней, ехал со скоростью 90-100 км\час. «Г» он не обгонял. После того, как «Г» проехала отворотку, на дорогу вышел сотрудник ГИБДД и приказал ему остановиться. Он остановился. Подошедший сотрудник ГИБДД сказал ему, что он нарушил скоростной режим и показал ему данные радара. На эти претензии он заявил, что сотрудники милиции зафиксировали не его скорость, а скорость «Г». Сотрудникам ДПС не понравилось то, что он оспаривает законность их действий, и тогда они стали предъявлять ему претензии в том, что он якобы вообще обогнал «Г» и пересек при этом сплошную линию разметки. Несмотря на его протесты, сотрудники ГИБДД составили на него административный протокол по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ. С составленным на него протоколом он сразу же не согласился, о чем сделал запись в данном протоколе.
Суд, выслушав заявителя, изучив представленные материалы, полагает необходимым жалобу Заргаряна Г.Г. удовлетворить, поскольку постановление от 21.12.2010 г. вынесено мировым судьей без достаточных на то оснований, подтвержденных доказательствами. В обоснование вины Заргаряна Г.Г. мировой судья сослалась на протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС Пошехонского РОВД В. и схему обгона. Между тем анализ приведенных мировым судьей доказательств показывает следующее: со схемой якобы совершенного им административного правонарушения Заргарян Г.Г. был вообще не ознакомлен, подписи понятых, свидетельствующие о том, что эта схема соответствует действительности, что Заргарян Г.Г. подписывать схему отказался, отсутствуют; в графе «объяснения правонарушителя» в протоколе об административном правонарушении от 07.10.2010 г. заявитель прямо указал, что с нарушением он полностью не согласен; из рапорта инспектора ДПС Пошехонского РОВД В. также следует, что водитель Заргарян Г.Г. свою вину по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ не признавал. Таким образом, доводы заявителя о своей невиновности и соблюдении им ПДД РФ при движении прямо подтверждаются показаниями свидетелей Т. и Б., данными ими при допросе в суде первой инстанции, и ничем по существу не опровергнуты: какие-либо фото, видео или иные документы, доказывающие вину Заргаряна Г.Г., в материалах дела отсутствуют. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно ст. 1.5. КоАП РФ, толкуются в его пользу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи от 21.12.2010 г. отменить, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
1. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 21.12.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, в отношении Заргаряна Г.Г. отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
2. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Д.Г.ФАБРИЧНОВ
Решение вступило в законную силу 18.02.2011г.