Дело № 12- 94/2011
Р Е Ш Е Н И ЕГ. Череповец 16 февраля 2011 года.
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
С участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности по доверенности Башмаковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бутылина А.В. на постановление мирового судьи по судебному участку № 19 Вологодской области от 26 апреля 2010 года,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Вологодской области от 26 апреля 2011 года Бутылин А.В. подвергнут административному наказанию по ст.13.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за то, что являясь собственником квартир, не исполнил требование Государственной жилищной инспекции Вологодской области № 119 от 22 июня 2009 года, которым предписывалось в срок до 01 октября 2009 года исполнить предписание ГЖИ ВО от 21 мая 2008 года, а именно: использовать жилые квартиры по назначению (для проживания), тем самым Бутылиным А.В. не устранены нарушения п.1.9 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 года.
В жалобе Бутылин А.В. просит указанное постановление отменить, указал, что данное постановление получил только 12 января 2011 года. Кроме того, дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия. Указывает, что повестку не получал, сведений о том, что он был уведомлен о дате судебного заседания надлежащим образом, у суда не имеется.
В судебном заседании представитель Бутылина А.В. – Башмакова В.В. доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям, указав, что повесток о вызове в суд Бутылин не получал, надлежащим образом не был уведомлен о времени и месте судебного заседания, и рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности, противоречит требования КОАП РФ.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы Бутылина А.В. на постановление о наложении административного наказания по ст.13.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, не нахожу, по следующим основаниям :
Мировым судьей обоснованно, в соответствии с требованиями ст.25.1 ч.2 КОАП РФ принято решение о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП Бутылина А.В. в его отсутствие, поскольку Бутылин А.В. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, повестка с уведомлением направлена по адресу места жительства ИТП Бутылина А.В., о явке в суд 25 апреля 2010 года к 10 часам, как следует из штампа возвращена мировому судье по истечении срока хранения 22 апреля 2010 года, 15 и 16 апреля 2010 года курьерской службой в адрес Бутылина А.В. было направлено извещение о необходимости получения данного почтового отправления.
В соответствии со ст. 30. 6 ч.3 КОАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 13.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неисполнение законного требования должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
Факт совершения Бутылиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.13.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях доказан, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении в отношении Бутылина А.В. (л.д.3-4), в котором указаны все нарушения,
актом проведения плановых (внеплановых) мероприятий по государственному контролю, в котором указано, что в квартирах выполнена перепланировка и переоборудование без разрешительных документов (л.д.5-6),
уведомлением о проведении мероприятия по государственному контролю от 11 марта 2010 года, которое было получено Бутылиным А.В. (л.д.8),
требованием от 22 июня 2009 года об исполнении предписания (л.д.9),
копией почтового уведомления, согласно которого Бутылин А.В. требование об исполнении предписания получил на руки (л.д.10),
предписанием от 21 мая 2008 года (л.д.14),
актом от 21 мая 2008 года проведения плановых (внеплановых) мероприятий по государственному контролю, в котором указано, что в квартирах выполнена перепланировка и переоборудование без разрешительных документов (л.д.15-16),
распоряжением от 23 апреля 2008 года на проведение мероприятий по государственному контролю в отношении Бутылина А.В. (л.д.17).
Указанные выше доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Бутылина А.В. были правильно квалифицированы по статье 13.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, как неисполнение законного требования должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
Бутылин А.В. обосновано привлечен к административной ответственности как должностное лицо, в соответствии с примечанием к ст.2.4 КОАП РФ и ст.2.2 Кодекса Вологодской области об администартивных правонарушениях.
Постановление о привлечении Бутылина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бутылину А.В. в пределах, установленных санкцией статьи 13.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях об административных правонарушениях, с учетом данных о личности, от отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, чрезмерно суровым не является.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 19 Вологодской области от 26 апреля 2011 года в отношении Бутылина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Бутылина А.В. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья подпись Сиротина Н.Е.
Решение вступило в законную силу 16.02.2011г.