Дело об административном правонарушении



№12-87/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Череповец 04 февраля 2011 года

Федеральный судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

АФОНИНА И.А.,

с участием заявителя СМИРНОВОЙ Н.Л.,

представителя УВД г.Череповца ИВАНЧЕНКО М.И., дов-ть от 04.01.2011 г.,

рассмотрев апелляционную жалобу СМИРНОВОЙ Н.Л., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, на определение ИДПС 2 взвода ОБДПС Воробьева А.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15 января 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ИДПС 2 взвода ОБДПС В. от 15 января 2011 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Смирновой Н.Л. ввиду отсутствия состава административного правонарушения по факту ДТП, имевшего место 15 января 2011 года в 17 час. 40 мин.

В своей жалобе Смирнова Н.Л. просит отменить данное определение, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что событие административного правонарушения отсутствует, поскольку столкновение с другим автомобилем она не совершала, повреждений на ее автомобиле нет, что подтверждено административным материалом; инспектор в вынесенном определении неправомерно ссылается на совершение ею п. 8.12 ПДД РФ; при составлении материала сотрудники ДПС опирались только на объяснения другого водителя, не приняв во внимание ее объяснения, а также отсутствие на ее автомобиле повреждений, сколов, потертостей, мест контакта с другим автомобилем; объяснения с ее мужа, находившегося в ее автомашине взяты не были.

В судебном заседании заявитель Смирнова Н.Л. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, дополнила, что наезд на другой автомобиль не совершала, так как повреждений на её машине не установлено, что касается второй машины, то повреждения в материалах на этой машине указаны разные, не установлено, что эти повреждения не были ранее на машине.

Свидетель С. пояснил, что находился в машине с женой. После того, как жена совершила маневр задним ходом, то водитель стоящей сзади них машины подошел к ним и сообщил, что они наехали на его машину. Он и жена вышли из салона, осмотрели обе машины, но повреждений не увидели, потом жена отъехала в сторону, где припарковалась. Сотрудники ДПС его объяснения не выслушивали, водитель машины «М» показал, что у него «отошла» в результате ДТП решетка радиатора.

Представитель УВД г.Череповца просит в жалобе отказать, поскольку оно вынесено законно и обоснованно, что подтверждается материалами дела.

Суд, изучив представленные материалы, находит определение подлежащим отмене, а материал направлению в ОГИБДД УВД г. Череповца для нового рассмотрения, поскольку вынесено оно с нарушением норм КоАП РФ, а именно: в справке о ДТП указано, что у автомашины К. была повреждена декоративная решетка переднего бампера, в схеме места ДТП повреждением указана декоративная решетка радиатора, таким образом, следует устранить данные противоречия, кроме того, в схеме ДТП не указано, где находился автомобиль Смирновой до ДТП и после этого, постановлением инспектора Т. от 26.01.2011 года в отношении Смирновой Н.Л. прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения по факту того, что она, будучи участником ДТП, убрала автомашину с места ДТП, таким образом, данное постановление противоречит тому, что Смирнова вообще являлась участником ДТП. Следовательно, по данному материалу необходимо устранить все имеющиеся противоречия, вновь взять объяснения с владельцев обоих транспортных средств, а также с С., принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

решил:

Определение ИДПС 2 взвода ОБДПС ОГИБДД УВД г.Череповца В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15 января 2011 года, в отношении Смирновой Н.Л. отменить, дело направить в ОГИБДД УВД г. Череповца для устранения указанных нарушений КоАП РФ на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья И.А. АФОНИНА

Решение вступило в законную силу 15.02.2011г.