Дело №12-141/2011
Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2011 года г.Череповец
Судья Череповецкого городского федерального суда Вологодской области НЕПЫТАЕВ А.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, КУРБОНОВА А. С., рассмотрев его жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 13 января 2011 года Курбонов привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что 10 декабря 2010 года в 13 часов 10 минутф, управляя транспортным средством, в нарушение п.1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.3.
Курбонов обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование указал, что линии разметки 1.3 не было, на дорожном покрытии был снег, поэтому пересечь ее он не мог. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» был повернут в другую сторону и занесен снегом.
В судебном заседании Курбонов доводы жалобы поддержал и пояснил, что ехал со стороны г. «Б», на перекрестке с главной дорогой остановился и повернул налево в сторону г. «В». Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен прямо за перекрестком, обращен в другую сторону, а к нему был боком, кроме того, был занесен снегом, поэтому знака он не видел. Представил фотографии дорожного знака 3.20, установленного на перекрестке.
Выслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи не является достаточно обоснованным.
На составленной сотрудником ГИБДД схеме указан дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», требования которого нарушил Курбонов, однако на этой схеме не указано, что это знак находится на перекрестке с автодорогой, откуда на дорогу выехал Курбонов.
Указанное Курбоновым обстоятельство подтверждается представленной по запросу суда дислокацией расположения дорожных знаков и разметки на участке автодороги в данном районе, согласно которой дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен на перекрестке и обращен в сторону г. «Ч».
Указанное Курбоновым обстоятельство подтверждается и представленными им фотографиями.
Таким образом, причина, по которой Курбонов совершил обгон в зоне действия знака 3.20 является уважительной. Нарушение требований дорожной разметки в вину Курбонову не ставится.
Наличие в действиях Курбонова вины мировым судьей мотивировано его большим водительским стажем, а также тем обстоятельством, то по данному участку дороги он неоднократно ездил, что, само по себе, доводов Курбонова не опровергает.
Таким образом, обжалуемое постановление должно быть отменено, а производство по делу – прекращено за отсутствием в действиях Курбонова состава данного административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п. 2, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 13 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении КУРБОНОВА А. С. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Курбонова состава данного административного правонарушения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Непытаев А.Ю.
Решение вступило в законную силу 11.02.2011 года.