Дело № 12-123/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Череповец 22 февраля 2011 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Фёдоров Д.С.,
с участием заявителя Тиукова Е.В.,
рассмотрев жалобу Тиукова Е.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от 14 января 2011 года в отношении Тиукова Е. В..
У С Т А Н О В И Л :
3 февраля 2011 года в Череповецкий городской суд поступила жалоба Тиукова Е.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 14 января 2011 года, которым Тиуков Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что он 2 декабря 2010 года в 23:57 часов, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством «О», в состоянии алкогольного опьянения. Тиукову Е.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
По содержанию жалобы Тиуков Е.В. просит суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, поскольку он не был извещен о месте и времени рассмотрения, повесток он не получал.
В судебном заседании Тиуков Е.В. доводы своей жалобы поддержал и показал, что он проживает по указанному им адресу, вместе с родителями и братом. Повесток ни он, ни его родственники не получали. О судебном заседании он не был извещен. Фактически процессуальных действий со стороны сотрудников ДПС и результат освидетельствования он не оспаривает, признает, что управлял автомобилем выпив пиво.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, признаю обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, а также удовлетворения жалобы Тиукова Е.В., не имеется. Тиукову Е.В. направлялась судебная повестка с вызовом в суд на 27 декабря 2010 года. Однако почтовое уведомление вернулось по истечении срока хранения, в котором отражено, что адресату дважды оставлялись извещения 15 и 18 числа, но он не явился для получения корреспонденции. Такое обстоятельство должно расцениваться, как не желание заявителя получать извещение о судебном заседании и уклонение от явки в суд. Тиукову Е.В. вручалась копия протокола, изымалось водительское удостоверение, о чем имеются его подписи. Зная о направлении материалов дела мировому судье, Тиуков Е.В. не уведомлял мирового судьи об изменении места жительства и не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания. Кроме того, мировой судья дело об административном правонарушении отложил с 27 декабря 2010 года на 14 января 2011 года в 15 часов, направив повестку по месту жительства Тиукова Е.В., которая была вручена 10 числа Т., что подтверждает соответствующая отметка, подпись и расшифровка подписи в почтовом уведомлении, возращенном мировому судье. Вручение почтовой корреспонденции совершеннолетнему члену семьи, проживающему по этому же адресу, является надлежащим уведомлением, в связи с этим доводы заявителя о том, что он не извещался о месте и времени судебного заседания не состоятельны.
Признаки опьянения сотрудником ДПС были отражены в рапорте и в представленных в деле протоколах, оснований не доверять инспектору ДПС у суда не имеется, так как согласно письменных объяснений свидетеля Ч. и Х. у Тиукова Е.В. был запах алкоголя изо рта. Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения у Тиукова Е.В. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тиуков Е.В. согласился, о чем имеется его подпись и собственноручная запись «согласен», а в протоколе об административном правонарушении им выполнена запись: «ехал домой, выпил пива». От управления транспортным средством Туков Е.В. был отстранен. Процессуальных нарушений при оформлении протоколов и освидетельствовании на состояние опьянения не установлено, также правильность полученных результатов подтверждается подписями понятых, участвовавших при освидетельствовании.
Считаю, что мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и дал правильную юридическую оценку действиям Тиукова Е.В., квалифицировав его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как Тиуков Е.В. в действительности при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Наказание Тиукову Е.В. назначено с учётом обстоятельств дела, в рамках закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 по делу об административном правонарушении от 14 января 2011 года отношении Тиукова Е. В. оставить без изменения, а жалобу Тиукова Е.В. без удовлетворения.
Судья: подпись Фёдоров Д.С.
Решение вступило в законную силу 22.02.2011 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 4 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
Согласно требований ч. 5 ст. 32.6 КоАП РФ хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.6 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (за исключением, если они были ранее изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.6 КоАП РФ при уклонении лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.6 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному этого права, административного наказания в виде лишения того же права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.