Дело № 12- 171/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Город Череповец 24 февраля 2011 года
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова А. И. на постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Череповцу
от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КОАП РФ в отношении Тихонова А.И.
У с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 20 января 2011 года Тихонов А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КОАП РФ за то, что 20 января 2011 года в 15 часов 30 минут, Тихонов, управляя автомашиной « Т», в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, « не уступил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу».
В жалобе Тихонов А.И. просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивируя жалобу тем, что нарушений ПДД не допускал, пешеходы находились на тротуаре.
В судебное заседание Тихонов А.И. не явился.
Считаю возможным признать участие Тихонова А.И. в рассмотрении жалобы не обязательным и рассмотреть жалобу по основаниям, указанным в ней.
Изучив доводы жалобы, представленные суду документы дела об административном правонарушении, считаю необходимым отменить постановление должностного лица ОГИБДД от 20 января 2011 года о привлечении Тихонова к административной ответственности, в связи с существенным нарушением процессуальных требований КОАП РФ, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 28.2 ч.1 КОАП РФ, ст.28.5 ч.1 КОАП РФ, о совершении административного правонарушения сразу после его выявления составляется протокол.
В соответствии со ст.28.8 КОАП РФ, протокол об административном правонарушении после его составления направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
В соответствии со ст.29.9 КОАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, выносится постановление.
Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, к протоколу от 20 января 2011 года, было приложено постановление от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении, согласно которого Тихонов А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12. 18 КОАП РФ.
Таким образом, постановление о назначении административного наказания в отношении Тихонова А.И. было вынесено до составления протокола, к которому данное постановление было приложено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ст.4.5 КОАП РФ по настоящему делу об административном правонарушении не истек, поэтому, отменяя постановление от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КОАП РФ о привлечении Тихонова А.И. к административной ответственности, считаю необходимым направление дела об административном правонарушении на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД УВД г.Череповца.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Отменить постановление должностного лица ОГИБДД УВД г.Череповца от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КОАП РФ в отношении Тихонова А. И..
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 18 КОАП РФ в отношении Тихонова А. И. направить должностному лицу ОГИБДД УВД г.Череповца на новое рассмотрение.
Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.
Федеральный судья Сиротина Н.Е.
Решение вступило в законную силу 10.03.2011 года.