Дело № 12-139
Р Е Ш Е Н И Е
г. Череповец 24 февраля 2011 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодского области Полунин В.Б.,
С участием заявителя Акишева П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акишева П. А. на постановление ГИБДД УВД г. Череповца от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением ГИБДД УВД г. Череповца от 20 января 2011 года, Акишев был признан виновным в том, что 20 января 2010 года, управляя автомашиной «В», на перекрестке, в нарушении п. 6.2 ПДД, проехал на запрещающий сигнал светофора, т.е. в нарушении ст. 12.12 КоАП РФ в соответствии с которой на Акишева П.А. был наложен штраф в сумме 700 рублей.
Заявитель Акишев не согласился с этим постановлением и обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить. Пропущенный срок обжалования постановления ГИБДД УВД г. Череповца просит восстановить, т.к. пропущен по уважительной причине по болезни.
В судебном заседании Акишев доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, показал, что 20 января 2011 года, выезжая на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора увидел, что выезжает на перекресток а\м «В2», он нажал на тормоз и вывернул руль вправо, но избежать столкновения не удалось.
В суде были исследованы материалы жалобы и административного дела.
Выслушав доводы жалобы, изучив документы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым срок обжалования постановления ГИБДД восстановить т.к. он пропущен по уважительной причине, а жалобу Акишева подлежащей удовлетворению, т.е. при вынесении постановления по административному делу были нарушены требования ст.28.6ч. 2КоАП РФ, согласно положениям которой, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Из материалов дела, а именно из объяснений Акишева усматривается, что он не был согласен, что в его действиях имеется состав правонарушения. Таким образом постановление в отношении Акишева подлежит отмене, а административное дело подлежит возвращению в орган ГИБДД для повторного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Срок обжалования постановления ГИБДД УВД от 20 января 2011 года восстановить.
Жалобу Акишева П. А. удовлетворить. Постановление ГИБДД УВД г. Череповца от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении отменить, а материал возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД УВД г. Череповца
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в срок 10 суток с момента его вынесения.
Судья Полунин В.Б.
Решение вступило в законную силу 10.03.2011 года.