Дело об административном правонарушении по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ



Дело № 12-210/2011

Решение

10 марта 2011 года город Череповец

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:

Потерпевшей: М.,

при секретаре Мандзулашвили Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суйко Н.К. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу от 25 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении и на решение начальника ОГИБДД УВД г. Череповца от 13 января 2011 года,

установил:

Постановлением ИДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 25 декабря 2010 года Суйко Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а именно в том, что 25 декабря 2010 года в 15 часов 50 минут она, управляя транспортным средством автомобилем «Д», нарушила п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения.

Суйко Н.К. оспаривает постановление и просит его отменить, также просит отменить решение начальника ГИБДД УВД по г. Череповцу по её жалобе на указанное постановление.

В судебное заседание Суйко Н.К. не явилась о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом.

При даче объяснений 25 декабря 2010года Суйко Н.К. показала, что 25 декабря 2010 года в 15 часов 50 минут, управляя автомобилем «Д», она двигалась от светофора по среднему ряду. Решив перестроиться в правый ряд, убедилась, что есть такая возможность, и, включив правый указатель поворота, перестроилась в правый ряд; не выключая указатель поворота, хотела повернуть направо к универмагу «Р», в этот момент почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля от автомобиля «Ф». Считает, что столкновение произошло по вине водителя автомобиля «Ф».

Потерпевшая М. просила оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, пояснила, что 25 декабря 2010 года в 15 часов 50 минут, она, управляя автомобилем «Ф», двигалась в крайнем правом ряду. Чуть-чуть впереди неё в среднем ряду двигался автомобиль «Д», который неожиданно включил указатель поворота и стал перестраиваться в её ряд. Она применила экстренное торможение, пыталась уйти от удара влево, но столкновения избежать не удалось. Считает, что столкновение произошло по вине водителя автомобиля «Д».

Суд, исследовав объяснения и доводы Суйко Н.К., потерпевшей М., исследовав материалы административного дела, пришёл к убеждению, что обстоятельства дела инспектором ГИБДД установлены правильно, правовая оценка действий правонарушителя дана верно, обоснованно указано, что в действиях Суйко Н.К. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.12.17 КоАП РФ.

Виновность Суйко Н.К. подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу; справкой о ДТП; схемой нарушения, которую Суйко Н.К. не оспаривала в момент составления; письменными объяснениями Суйко Н.К. и М.. Каких-либо оснований для того, чтобы считать эти доказательства недопустимыми и недостоверными, не усматривается.

Доводы Суйко Н.К. о том, что в её действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и схемы, которую Суйко Н.К. не оспаривала в момент составления, не установлено. Нарушений прав Суйко Н.К. не установлено.

Наказание Суйко Н.К. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновной.

Оснований для изменения или отмены постановления инспектора ГИБДД судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Суйко Н. К. оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу 35 ВК 416339 от 25 декабря 2010 года и решение начальника ОГИБДД УВД г. Череповца от 13 января 2011 года – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Выдрин

Решение вступило в законную силу 22.03.2011 года.