Дело № 12-76/ 2011
РЕШЕНИЕ
Г. Череповец 22 февраля 2011 года.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.,
с участием заявителя Фомичева А.В., заинтересованных лиц Любимова С.А., Агапова А.Н., представителя Мягковой А.В.
Рассмотрев жалобу Фомичева А. В., на постановление должностного лица ГИБДД УВД г. Череповца от 29 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении.
У с т а н о в и л :
Фомичев А.В. постановлением должностного лица ГИБДД УВД г. Череповца от 29 декабря 2010 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 700 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, а именно за то, что 29 октября 2010 года в 00 часа 15 минут на регулируемом перекрестке Фомичев А.В. управляя автомашиной «Х» в нарушение п.п. 6.2 ПДД проехал светофор на запрещающий сигнал, (красный) и допустил столкновение с автомашиной «Ф» под управлением Любимова С.А. и автомашиной «В» под управлением Агапова А.Н.
В своей жалобе Фомичев А.В. оспаривает данное постановление, о признании его виновным. Виновным себя не считает.
В суде Фомичев А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что действительно 29 октября 2010 года он на своей автомашине «Х», подъезжая к перекрестку на светофоре замигал зеленый сигнал светофора, он продолжил движение и когда уже находился на перекрестке перпендикулярно ему на большой скорости на перекресток выехала автомашина «Ф», произошло столкновение, его автомобиль отбросило на другой автомобиль. Считает, что в произошедшем ДТП виновен водитель автомашины «Ф».
Заинтересованное лицо, Любимов С.А. показал, что на своей автомашине «Ф» 29 октября 2010 года на светофоре для него горел красный сигнал светофора, поэтому он притормаживал. Метров за 20 до перекрестка для него загорелся зеленый сигнал светофора, он прибавил скорость и выехал на перекресток, где произошло столкновение. Виновным в ДТП считает водителя автомашины «Х», выехавшего на перекресток, на красный сигнал светофора.
Заинтересованное лицо, Агапов А.Н. показал, что 29 октября 2010 года он на автомашине «В» на перекрестке намеревался повернуть на право. Остановился на перекрестке, на запрещающий сигнал светофора. Когда для него загорелся желтый сигнал светофора он включил первую передачу и собирался начать движение, когда заметил, двигавшуюся на большой скорости автомашину «Х». Он понял, что данная автомашина просто не сможет остановиться перед перекрестком и решил не выезжать на перекресток. Автомашина «Х» выехала на перекресток на красный сигнал светофора. Произошло столкновение. Двигавшейся, во встречном ему направлении автомашины «Ф» он не видел. Считает, что в ДТП виновен водитель автомашины «Х».
Свидетель С. показал, что 29 октября 2010 года он был свидетелем ДТП. Видел как автомашина «Х» выехала на перекресток, на желтый сигнал светофора. На перекрестке произошло столкновение.
Свидетель Ч. показал, что 29 октября 2010 года ночью он на своей автомашине «Н» собирался повернуть налево. Впереди него в прямом направлении двигалась автомашина «Х», которая выехала на перекресток, когда загорелся желтый сигнал светофора. На перекрестке произошло столкновение.
Свидетель Д. показал, что 29 октября 2010 года он ехал в автомашине под управлением Любимова С.А. на переднем пассажирском сиденье. На перекресток они выехали на зеленый сигнал светофора, произошло столкновение, с другими автомашинами.
Заслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, изучив представленные материалы, считаю, что жалоба Фомичева А.В. не подлежит удовлетворению. Постановление о привлечении Фомичева А.В. к административной ответственности вынесено законно и обосновано, доводы заявителя о том, что он не нарушал правил дорожного движения при движении по перекрестку, считаю не состоятельными.
Факт нарушения Фомичевым А.В. правил дорожного движения имел место, что подтверждается представленными материалами, протоколом осмотра места правонарушения, в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, с указанием расположения транспортных средств после произошедшего ДТП, протоколом об административном правонарушении, показаниями очевидцев ДТП, не доверять которым у судьи нет оснований.
Постановление должностного лица ОГИБДД УВД по г. Череповцу в отношении Фомичева А.В. не подлежит отмене, изменению.
На основании, изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л :
Постановление должностного лица ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 29 декабря 2010 года о наложении административного взыскания в отношении Фомичева А. В. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья Ширяев А.Д.
Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22.03.2011 г. решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 22.03.2011 года.