Дело об административном правонарушении по ст. 12.12 КоАП РФ



Дело № 12-138/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Череповец 24 февраля 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодского области Полунин В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Круглова Е. С. на постановление ГИБДД УВД г. Череповца от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением ГИБДД УВД г. Череповца от 26 января 2011 года, Круглов был признан виновным в том, что 28 декабря 2010 года в 16.40 час., управляя автомашиной «В», на перекрестке, в нарушении п. 6.2 ПДД, проехал на запрещающий сигнал светофора, т.е. в нарушении ст. 12.12 КоАП РФ в соответствии с которой на Круглова был наложен штраф в сумме 700 рублей.

Заявитель Круглов не согласился с этим постановлением и обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить. Указал, что проезжая указанный перекресток 28 декабря 2010 года он совершил поворот направо на разрешающий зеленый сигнал светофора. В это время автомобиль «В2» осуществил разворот, не уступил дорогу транспортным средствам движущимся со встречного направления направо, в результате чего и произошло ДТП. Считает, что правонарушения о не совершал,, так как подъехав к перекрестку, включил правый указатель поворота, осуществил поворот направо на зеленый сигнал светофора, разрешающий поворот направо. Указал, что в основу доказательств положены показания В., свидетели ДТП опрошены не были. Сотрудники ГИБДД не могли видеть на какой сигнал светофора он проехал, поскольку прибыли на перекресток после ДТП. Административного расследования по данному уголовному делУ не проводилось, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст.28.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Круглов доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

В суде были исследованы материалы жалобы и административного дела.

Изучив доводы жалобы, материалы, представленные УВД г. Череповца, суд полагает жалобу Круглова не подлежащей удовлетворению, его виновность подтверждается имеющимися материалами административного дела, а именно протоколом, постановлением, рапортом в совокупности.

Наказание Круглову назначено с учетом требований административного законодательства и чрезмерно суровым не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Круглова Е. С. на постановление ГИБДД УВД г. Череповца от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в срок 10 суток с момента его вынесения.

Судья Полунин В.Б.

Решение вступило в законную силу 02.04.2011 года.