Дело № 12-253/2011
Р Е Ш Е Н И Е
город Череповец. 29 марта 2011 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Фабричнов Д.Г. с участием:
заявителя Белянкина С.В.,
рассмотрев жалобу Белянкина С. В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 28.02.2011 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 28.02.2011 г. Белянкин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 04 месяца. Мировым судьей установлено, что 16 января 2011 г. в 17 час. на автодороге В.-Н. Белянкин С.В., управлявший транспортным средством – автомобилем «В», в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В своей жалобе от 11.03.2011 г. Белянкин С.В. указывает, что он не согласен с принятым мировым судьей постановлением, просит его отменить. В судебном заседании Белянкин С.В. пояснил, что 16.01.2011 г. в 17 часов он на своем автомобиле «В» двигался по автодороге В.-Н.. Он проехал отворотку на пос. Л., после чего совершил обгон грузового автомобиля. Через пару километров его догнала патрульная автомашина ГИБДД и заставила остановиться. Вышедшие из этой автомашины сотрудники ГИБДД сказали ему, что он якобы совершил обгон грузовика в зоне действия дорожного знака 3.20. Он с сотрудниками ГИБДД проследовал обратно на пост ГИБДД «Л». Там сотрудник ДПС показал ему знак 3.20, требования которого он нарушил. Он обратил внимание сотрудника милиции, что у обочины стоит лесовоз, из-за которого знака не видно. Инспектор заявил, что ему это безразлично, после чего составил на него административный протокол по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ. Считает, что данного правонарушения он не совершал.
Суд, выслушав заявителя и изучив представленные материалы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными. Факт того, что 16.01.2011 г. на автодороге В.-Н. Белянкин С.В. в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Устюженскому району; схемой правонарушения, допущенного заявителем, с которой Белянкин С.В. был согласен; копией «Проекта организации дорожного движения» автодороги А-114; протоколом об административном правонарушении от 16.01.2011 г., в котором в графе «объяснение лица…» Белянкин С.В. собственноручно указал, что дорожного знака он не увидел из-за впереди идущего ТС; а также письменными объяснениями водителя автомобиля «В» Ф., который пояснил, что автомобиль «В» обогнал его машину в зоне действия знака «обгон запрещен».
Доводы Белянкина С.В. о том, что сотрудник ГИБДД не брал письменного объяснения с водителя обогнанного им грузовика, а лишь поговорил с ним, суд признает несостоятельными, т.к. в материалах административного дела ( л.д. 7 ) имеется письменное объяснение водителя Ф., в котором имеются его подписи и в котором Ф. указал, что объяснение с его слов записано верно.
Таким образом, юридическая оценка действий Белянкина С.В. по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ мировым судьей дана правильная. Наказание Белянкину С.В. по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ было назначено мировым судьей в соответствии с санкцией данной статьи и является по своему размеру минимальным. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, поэтому жалобу Белянкина С.В. следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
1. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 28.02.2011 г. в отношении Белянкина С.В. оставить без изменения, а жалобу Белянкина С. В. – без удовлетворения.
2. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: Д.Г.Фабричнов
Решение вступило в законную силу 29.03.2011 года.