Дело № 12-148/2011
РЕШЕНИЕ
г. Череповец 16 марта 2011 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А.,
рассмотрев жалобу Миняевой Н. Ю., на постановление зам. командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу по делу об административном правонарушении от 12 января 2011 года,
установил:
Указанным постановлением Миняева Н.Ю. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, выразившееся в том, что 23 декабря 2010 года в 14 час. 40 мин. она управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 9.9 ПДД, двигалась по тротуару.
В своей жалобе Миняева Н.Ю. просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что повернула направо, убедившись в отсутствии помех другим транспортным средствам и пешеходам, припарковалась около дома на краю проезжей части с правой стороны дороги с расположением двух правых колес на площадке, имеющей все признаки парковки для автомобилей, около магазина «С» с целью погрузки стройматериалов. Знаки стоянка/остановка запрещена и тротуар/пешеходные дорожки, а также огораживающие бордюры, предусмотренные ПДД, в данном месте отсутствовали. Полагает, что никаких правил дорожного движения она не нарушала. При составлении протоколов и вынесении постановления все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и правильной квалификации инспектором ОГИБДД были проигнорированы. Схема расположения транспортного средства не составлялась. Полагает, что в данной ситуации ее действия могли квалифицировать только по п. 3 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение правил остановки или стоянки т/с на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов. В протоколе не указано, каким образом ее автомобиль создавал препятствия для других транспортных средств и пешеходов. Доказательств того, что ее автомобиль двигался, используя тротуар как проезжую часть, не имеется. 12 января 2011 года ее пригласили на комиссию по рассмотрению жалобы к 15:30. Простояв в коридоре более 2-х часов, ей выдали на руки протокол и постановление без всяких объяснений и выслушивания ее доводов, что является нарушением ее процессуальных прав.
Выслушав представителя Миняевой – Лихтнера С.С., рассмотрев представленные материалы, нахожу постановление подлежащим отмене за отсутствием в действиях Миняевой состава административного правонарушения. Как следует из объяснения Миняевой, так и из объяснения сотрудника ГИБДД, Миняева заехала на тротуар и остановилась, припарковавшись у магазина. Т.е. по существу она не использовала тротуар, как проезжую часть дороги. В действиях Миняевой имеется нарушения ПДД, предусмотренных ст.12.2ч.2, 12.1ч.1, за что предусмотрена ответственность ст.12.19ч.2 КоАП РФ, однако только в том случае, если созданы препятствия для движения пешеходов. В данном случае это обстоятельство не установлено. Из объяснения сотрудника ГИБДД не следует, что пешеходам было создано препятствие, в суд он не явился.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7ч.1п.3 КоАП РФ,
решил:
Постановление зам. командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Миняевой Н. Ю. от 12 января 2011 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Купчик А.А.
Решение вступило в законную силу 29.03.2011 года.