Дело № 12-192/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года г.Череповец
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.
Рассмотрев ходатайство Угаровой Ю. В., о восстановлении пропущенного срока обжалования определения инспектора по розыску ОБДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу от 24 декабря 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
Суд установил:
Из материалов дела видно, что в отношении Угаровой Ю.В. инспектором по розыску ОБДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу вынесено определение от 24 декабря 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Угарова Ю.В. обратилась в суд с жалобой на определение ОГИБДД от 24 декабря 2010 года и с ходатайством о восстановлении срока обжалования, поскольку о данном определении она узнала лишь в судебном заседании у мирового судьи 17 февраля 2011 года по факту рассмотрения в отношении ее административного материала по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. По смыслу данной статьи КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, суд решает вопрос о признании уважительности причины пропуска срока для обжалования.
Из представленных материалов видно, что обжалуемое административное правонарушение совершено 20 декабря 2010 года. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Угаровой Ю.В. вынесено 24 декабря 2010 года, с которым Угарова Ю.В. ознакомлена и получила под подпись копию данного определения в тот же день 24 декабря 2010 года, что видно из определения, имеющегося в материалах дела.
Угарова Ю.В. суду показала, что подпись в данном определении в графе «с определением ознакомлена, копию получила» её, поскольку она действительно получила от инспектора ОГИБДД данное определение 24 декабря 2010 года, расписалась в нем и вернула его обратно инспектору ОГИБДД.
Угарова Ю.В. утверждает, что о данном определении она узнала лишь 17 февраля 2011 года, когда состоялось судебное заседание у мирового судьи в отношении ее по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, что опровергается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.10 года.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалоба на определение поступила в Череповецкий городской суд от Угаровой Ю.В. 21 февраля 2011 года.
Десятидневный срок подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 декабря 2010 года в отношении Угаровой Ю.В. истек, определение вступило в законную силу.
Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока Угаровой Ю.В. на обжалование определения от 24 декабря 2010 года суду не представлены, в ходатайстве и в жалобе не изложены.
Руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ
Суд определил:
Отказать Угаровой Ю. В. в восстановлении пропущенного срока обжалования определения инспектора по розыску ОБДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу от 24 декабря 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду пропуска срока обжалования без уважительных причин.
Возвратить без рассмотрения Угаровой Ю. В. жалобу на определение инспектора по розыску ОБДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу от 24 декабря 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Разъяснить Угаровой Ю.В. право подачи жалобы на определение от 24 декабря 2010 года в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Т.А.Усикова
Определение вступило в законную силу 22.03.2011 года.