Дело №12-217/2011
РЕШЕНИЕ
09 марта 2011 года город Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:
заявителя Пикула Г. С.,
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пикула Г. С. на постановление административной комиссии в г. Череповце по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2011 года,
установил:
Постановлением административной комиссии в г. Череповце от 03 февраля 2011 года Пикула Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, а именно в том, что 08 января 2011 года в 01 час он, находясь в своей квартире громко шумел в ночное время, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, а именно гражданки А..
С данным постановлением Пикула Г.С. не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить по следующим основаниям: в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, поскольку он не шумел, милицию никто не вызывал, считает, что соседи его оговаривают в связи с его неприязненными отношениями с бывшей женой.
В судебном заседании Пикула Г.С. доводы жалобы поддержал и просил отменить обжалуемое постановление по основаниям, указанным в жалобе, дополнив, что шуметь мог его сын.
Суд, выслушав доводы Пикула Г.С., исследовав материалы административного дела, пришёл к убеждению, что обстоятельства дела административной комиссией в г. Череповце установлены правильно, правовая оценка действий правонарушителя дана верно, обоснованно указано, что в действиях Пикула Г.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, - нарушение тишины и покоя граждан в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов в городах или других населенных пунктах, за исключением проведения аварийных, спасательных и иных неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения
Виновность Пикула Г.С. подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением А. о том, что Пикула Г.С. 08 января 2011 года в 01 час ночи кричал, хлопал дверьми, чем мешал отдыхать; объяснениями А. и К. о том, что Пикула Г.С. 08 января 2011 года в час ночи кричал, хлопал дверьми, стучал. Каких-либо оснований для того, чтобы считать эти доказательства недопустимыми и недостоверными, не усматривается.
Доводы Пикула Г.С. о том, что в действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, суд признаёт не соответствующими фактическим обстоятельствам, поскольку они прямо опровергаются материалами административного дела в их совокупности, в частности протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями А. и К. о том, что Пикула Г.С. 08 января 2011 года в час ночи кричал, хлопал дверьми, мешал им отдыхать.
Доводы Пикула Г.С. о том, что А. и К. его оговаривают, суд признает не состоятельными и не объективными, так как при рассмотрении жалобы какой-либо заинтересованности А.. и К. не установлено.
Наказание Пикула Г.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст.14.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушений с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
Оснований для изменения или отмены постановления административной комиссии в г. Череповце по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2011 года судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Пикула Г. С. оставить без удовлетворения, а постановление административной комиссии в г. Череповце по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2011 года – без изменения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Выдрин
Решение вступило в законную силу 26.03.2011 года.