Дело № 12-271/2011
РЕШЕНИЕ
11 апреля 2011 года г.Череповец
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.
рассмотрев жалобу Ермолова А. Е., на постановление мирового судьи по с/у-64 Вологодской области от 09 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Ермолов А.Е. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управлять транспортным средством на один год шесть месяцев,
Суд установил:
Ермолов А.Е. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 09 марта 2011 года к лишению права управлять транспортным средством на один год шесть месяцев за то, что 03 января 2011 года в 17.50 часов управлял автомашиной «М» в состоянии алкогольного опьянения.
Ермолов А.Е. с решением мирового судьи не согласен, просит отменить его как незаконное.
В судебное заседание Ермолов А.Е. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждено ксерокопией журнала исходящей корреспонденции ЧГС, ходатайств об отложении судебного разбирательства от Ермолова А.Е. ни в устной, ни в письменной форме в суд не поступало.
В жалобе Ермолов А.Е. вину не признал, показал, что на момент составления протокола понятых не было. Понятые были вписаны в протокол после его задержания, он их не видел, они его тоже. Мировой судья не принял всех мер к вызову понятых Т. и И., которые могли подтвердить, что на момент составления протокола их не было, а подписали они протокол после, без его участия, что является грубейшим нарушением закона. Ермолов А.Е. просит постановление мирового судьи отменить.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Виновность Ермолова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 03 января 2011 года, в котором указано, что Ермолов А.Е. совершил нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от управления отстранен, с которым он был ознакомлен, в графе объяснения Ермолов А.Е. написал «ввиду смерти родственника сел за руль приняв до этого 150 гр водки, подпись»,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03 января 2011 года, в котором указано, что водитель Ермолов А.Е. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), который составлен в присутствии двух понятых Т. и И.,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 января 2011 года и распечаткой на бумажном носителе прибора «А», при проведении которого установлено, что Ермолов А.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ермоловым А.Е. воздухе 1,090 мг/л, где Ермолов А.Е. собственноручно написал «согласен, подпись», который составлен в присутствии двух понятых Т. и И.,
- протоколом о задержании транспортного средства от 03 января 2011 года, транспортное средство помещено на специализированную стоянку УВД г.Череповца, который составлен в присутствии двух понятых Г. и Б.,
- подробным рапортом инспектора ДПС о том, что 03 января 2011 года остановлена автомашина «М» под управлением водителя Ермолова А.Е., при проверке документов, у Ермолова А.Е. были выявлены признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых, водитель был отстранен от управления транспортным средством, и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянение водителя. С результатами освидетельствования Ермолов А.Е. согласился. На него был составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Также в мировом суде допрошен свидетель Г., который показал, что 03 января 2011 года он участвовал в качестве понятого. Ермолов А.Е. его тормознул, он остановился, сотрудники ГИБДД попросили его быть свидетелем, когда машина оформлялась на штрафстоянку, записывали, что было в машине, он расписался, машину загрузили и увезли. Ермолов А.Е. попросил довезти его до дома, он его довез. На месте было 2 сотрудника ГИБДД, Ермолов А.Е. и он, больше никого не было. Пока ехали, Ермолов А.Е. был в угнетенном состоянии, рассказывал, что у него година по матери, и тут еще его остановили, больше ничего не пояснял. Он понял, что остановили Ермолова А.Е. за то, что он управлял в пьяном виде, так сказали сотрудники ГИБДД, но при нем Ермолов А.Е. в трубку не дышал, он понял, что это было сделано до него.
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Ермолова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Наказание Ермолову А.Е. назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи нет.
Изучив жалобу, изучив материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, поскольку решение мировым судьей о виновности Ермолова А.Е. принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые Ермолов А.Е. в суде не опроверг.
Руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
Суд РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 09 марта 2011 года в отношении Ермолова А. Е. оставить без изменения, жалобу Ермолова А.Е. без удовлетворения.
Решение не обжалуется
Федеральный судья Т.А.Усикова
Решение вступило в законную силу 11.04.2011 года.