Дело № 12-259/2011
РЕШЕНИЕ
г. Череповец 08 апреля 2011 года.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.
С участием заявителя Мамченко В.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Мамченко В. А., на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении от 27 января 2011 года.
У с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД г. Череповца от 27 января 2011 года Мамченко В.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 700 рублей, за то, что 27 января 2011 года в 17 часов 10 минут, управляя автомашиной проехал на запрещающий сигнал светофора (красный).
Мамченко В.А. в своей жалобе просит отменить постановление должностного лица ОГИБДД в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указав в обоснование, что 27.01.2011 он двигался на принадлежащем ему ТС марки «З» в крайнем правом ряду со скоростью около 40 км/ч. Светофор, установленный непосредственно перед постом ДПС, он проехал на разрешающий сигнал светофора, так как двигался с одновременно попутным ему потоком транспорта, на дублирующем светофоре, расположенном после поста ДПС, был включен зелёный свет. Тем не менее, на посту ДПС он был остановлен и ему было предъявлено обвинение в проезде на запрещающий сигнал светофора, с чем он в устной форме выразил своё несогласие. Считает, что в данном случае инспектор совершил ошибку, связанную с особенностью режима работы данного светофора, так как в то время, как со стороны поста ДПС зажигается красный, со стороны моста ещё значительное время продолжает гореть зелёный свет.
В судебном заседании Мамченко В.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он пытался объяснить инспектору, что не совершил ни какого нарушения, однако ему выписали штраф. С решением инспектора ДПС о привлечении его к ответственности он не согласен, правил дорожного движения он не нарушал.
Заслушав заявителя, изучив представленные материалы, считаю, что жалоба Мамченко В.А. подлежит удовлетворению, поскольку фактически не представлено каких либо доказательств вины Мамченко В.А. в совершении указанного правонарушения. Не приводится ни каких конкретных данных о факте нарушения, протокол об административном правонарушении, рапорт об обстоятельствах выявления правонарушения не составлялись. Фактически Мамченко В.А. при привлечении его к административной ответственности не была представлена возможность изложить свою позицию, по факту правонарушения, чем были нарушены его права на защиту. В суд не представлено объективных данных подтверждающих вину Мамченко В.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ. Постановление инспектора ДПС о наложении административного наказания в отношении Мамченко В.А. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л :
Постановление Инспектора ДПС ГИБДД от 27 января 2011 года в отношении Мамченко В.А. - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течении 10 суток.
Судья А.Д. Ширяев
Решение вступило в законную силу 19.04.2011 года.