Дело № 12-204/2011
РЕШЕНИЕ
08 апреля 2011 года город Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данилова А. С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 17 февраля 2011 года Данилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 19 января 2011 года в 00 час. 05 мин. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял транспортным средством «В» в состоянии алкогольного опьянения.
Данилов А.С. оспаривает постановление, указывая на то, что он не согласен с размером, назначенного наказания, так как привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД в течение календарного года не может являться отягчающим обстоятельством, поскольку названные нарушения не являются однородными с вменяемым ему правонарушением.
В судебное заседание Данилов А.С. не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, изучив жалобу Данилова А.С., исследовав материалы административного дела, пришёл к убеждению, что обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно, правовая оценка действий правонарушителя дана верно, обоснованно указано, что в действиях Данилова А.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Виновность Данилова А.С. подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, о чём указано в обжалуемом постановлении. Каких-либо оснований для того, чтобы считать эти доказательства недопустимыми и недостоверными, не усматривается. Кроме того виновность Данилова в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей И. и К..
Доводы Данилова А.С. о том, что привлечение его к административной ответственности за нарушение ПДД в течение календарного года не может являться отягчающим обстоятельством, поскольку названные нарушения не являются однородными с вменяемым ему правонарушением, являются несостоятельными.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Отягчающим обстоятельством повторное административное правонарушение может быть, признано: если лицо, ранее подвергавшееся административному наказанию, вновь совершает административные правонарушения; если не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания; если правонарушение совершено лицом, к которому за первое однородное правонарушение было применено административное наказание; если повторное совершение правонарушения не предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава административного правонарушения.
Наказание Данилову А.С. назначено с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Данилова А. С. оставить без удовлетворения, а постановление мирового суда Вологодской области по судебному участку № 24 от 17 февраля 2011 года – без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: И.В. Выдрин
Решение вступило в законную силу 08.04.2011 года.