Дело № 12-260/ 2011
РЕШЕНИЕ
Г. Череповец 8 апреля 2011 года.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.,
с участием заявителя Макарова С.А., адвоката Чумакова А.А.
Рассмотрев жалобу Макарова С. А., на постановление должностного лица ГИБДД УВД г. Череповца от 2 марта 2011 года по делу об административном правонарушении.
У с т а н о в и л :
Макаров С.А. постановлением должностного лица ГИБДД УВД г. Череповца от 2 марта 2011 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 800 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.2 КоАП РФ, а именно за то, что 4 февраля 2011 года в 10 часов 25 минут он управлял автомобилем «Х», не прошедшим государственного технического осмотра.
В своей жалобе Макаров С.А. просит отменить указанное постановление за отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку считает, что он пострадал из-за плохой организации взаимодействия ведомств, а также из-за некачественного документооборота в ГИБДД. Им были произведены все действия, необходимые для прохождения ГТО, а талон о прохождении ГТО ему не выдали, считает, что действия сотрудников ГИБДД носили явно незаконный характер.
В суде Макаров С.А., адвокат Чумаков А.А., доводы жалобы поддержали. Макаров С.А. пояснил, что в действительности технический осмотр транспортного средства им был пройден, на руках имеется диагностическая карта, техталон ему не выдали только из - за того, что в ГИБДД не было данных об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении его автомобиля, хотя данный запрет был снят постановлением судебного пристава исполнителя 13 апреля 2009 года.
Заслушав заявителя, адвоката, изучив представленные материалы, считаю, что жалоба Макарова С.А. является обоснованной, поскольку как следует из представленных документов в действительности запрет регистрационных действий в отношении его автомашины был снят 13 апреля 2009 года, по техническим причинам в ГИБДД УВД г. Череповца не поступили данные о снятии указанного запрета. При фактически пройденном техническом осмотре транспортного средства, не имелось оснований для не выдачи талона о прохождении ГТО.
У судьи нет оснований ставить под сомнение доводы заявителя. С учетом представленных в суд материалов у судьи нет достаточных оснований считать, что вина Макарова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждена. Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 2 марта 2011 года в отношении Макарова С.А. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, на данный момент истек срок привлечения Макарова С.А. к административной ответственности.
На основании, изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л :
Постановление должностного лица ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 2 марта 2011 года о наложении административного взыскания в отношении Макарова С. А. – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья Ширяев А.Д.
Решение вступило в законную силу 19.04.2011 года.