ст. 12. 8 КоАП РФ



Дело № 12-314/2011

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2011 года г.Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.

рассмотрев жалобу Барцева М. С. на постановление мирового судьи по с/у-14 Вологодской области от 04 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Барцев М.С. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управлять транспортным средством на один год шесть месяцев,

Суд установил:

Барцев М.С. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 04 апреля 2011 года к лишению права управлять транспортным средством на один год шесть месяцев за то, что 02 января 2011 года в 00.50 часов управлял автомашиной «В» в состоянии алкогольного опьянения.

Барцев М.С. с решением мирового судьи не согласен, просит отменить его как незаконное, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Барцев М.С. вину не признал, жалобу поддержал, показал, что транспортным средством он не управлял, автомашиной управляла его гражданская жена Ч., которая в ходе судебного разбирательства у мирового судьи пояснила все обстоятельства дела, которые ей были известны. Барцев М.С. просит постановление от 04 апреля 2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Виновность Барцева М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02 января 2011 года, в котором указано, что Барцев М.С. совершил нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от управления отстранен, с которым он был ознакомлен, в графе объяснения Барцев М.С. собственноручно написал «не справился с управлением, так как выпил бутылку пива, подпись», то есть не оспаривал факт управления им автомашиной,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 января 2011 года, в котором указано, что водитель Барцев М.С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), который составлен в присутствии двух понятых Ж. и С.,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 января 2011 года и распечаткой на бумажном носителе прибора «Алкотектор», при проведении которого установлено, что водитель Барцев М.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Барцевым М.С. воздухе 0,314 мг/л, где Барцев М.С. собственноручно написал «согласен, подпись», который составлен в присутствии двух понятых Ж. и С.,

- объяснениями понятых Ж. и С., которые присутствовали при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Барцева М.С., результаты показаний прибора 0,314 мг/л, с результатами освидетельствования Барцева М.С. согласны, расписались в акте,

- подробным рапортом сотрудника ГЗ БМ ОВО при УВД по г.Череповцу о том, что находясь на службе 02 января 2011 года в АП-131 совместно милиционером-водителем в 00.50 часов обратили внимание на автомобиль «В», который двигался из двора и совершил лобовое столкновение с автомобилем «К». Водитель автомобиля «В» управлял и совершил ДТП с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь). Водитель «В» Барцев М.С. был передан наряду ДПС для дальнейшего разбирательства,

- подробным рапортом инспектора ДПС от 2.01.11 года о том, что 02 января 2011 года в 01.00 час совместно с ИДПС получили указание дежурной части ГИБДД проехать по адресу, где произошло столкновение нескольких транспортных средств, виновник управлял машиной в состоянии опьянения. Прибыв на место столкновения обнаружили, что водитель Барцев М.С. виновник ДТП управлял транспортным средством «В», будучи в состоянии алкогольного опьянения (имел признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, шаткая походка и т.п.). Факт употребления спиртных напитков не отрицал, как и факт управления а\м в состоянии опьянения. В присутствии двух понятых был отстранен от управления, направлен на освидетельствование с использованием алкотектора в присутствии понятых (результат 0,314 мг/л), с результатами Барцев согласен, поэтому на него составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

- объяснениями К., О., О2, имеющимися в материалах ГИБДД по факту ДТП, согласно которых, водитель автомобиля «В» Барцев М.С. совершил ДТП, за рулем автомобиля он находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме Барцева в автомобиле никого не было.

В мировом суде допрошены свидетели Г., О2, К., показания которых изложены в постановлении мирового судьи, которые утверждали, что за рулем автомобиля «В» находился водитель Барцев М.С. с признаками алкогольного опьянения, другие лица в автомашине отсутствовали. Данным показаниям свидетелей мировым судьей дана оценка.

В мировом суде допрошена свидетель Ч., показаниям которой, также и показаниям Барцева М.С. суд дал оценку.

Мировым судом дана оценка исследованным доказательствам, установлено, что версия Барцева М.С. о том, что за рулем находилась его гражданская жена Ч., у него появилась уже после 02 января 2011 года.

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Барцева М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Наказание Барцеву М.С. назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи нет.

Изучив жалобу, материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, поскольку решение мировым судьей о виновности Барцева М.С. принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые Барцев М.С. в суде не опроверг.

Руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,

Суд РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 04 апреля 2011 года в отношении Барцева М. С. оставить без изменения, жалобу Барцева М.С. без удовлетворения.

Решение не обжалуется.

Федеральный судья Т.А.Усикова

Решение вступило в законную силу 28.04.2011 года.