Дело №12-255/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Город Череповец 27 апреля 2011 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,
С участием защитника Цветкова Д.А.
рассмотрев жалобу Смирнова В. А., на постановление мирового судьи по судебному участку № 23 от 14 марта 2011 года, которым Смирнов В.А., подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 23 от 14 марта 2011 года Смирнов В.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 14 февраля 2011 года в 21 час Смирнов В.А. управлял автомашиной «Ч» в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Смирнов В.А. просит указанное постановление отменить, дело производством прекратить.
В судебное заседание заявитель Смирнов В.А дважды не явился, а именно 15 апреля 2011 года и 27 апреля 2011 года, о времени суда уведомлен, ходатайство об отложение рассмотрения не заявлено, суд полагает возможным рассмотреть жалобу Смирнова без его участия.
Защитник Цветков Д.В.,в защиту интересов Смирнова В.А., в суде доводы жалобы поддержал и пояснил, что, 14 февраля 2011 года около 21:15 Цветков находился в автомобиле «Ч» на пассажирском сидении, автомобилем не управлял, автомобилем управляла его жена. Что подтверждается показаниями свидетелей. Поэтому постановление мирового судьи подлежит прекращению.
Изучив и проанализировав доводы жалобы, изучив документы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым жалобу Смирнова В.А. оставить без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, правильно квалифицировал действия Смирнова В.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей доказательствам дана надлежащая оценка, с его оценкой судья соглашается. Как видно из представленных ГИБДД доказательств протокола об административном нарушении, акта о медицинском освидетельствовании, рапорта сотрудника ГИБДД, у Смирнова В.А. управлявшего автомобилем было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено с соблюдением правил, в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования Смирнов был согласен. Доводы заявителя о том, что он не управлял автомобилем в состояние алкогольного опьянения, суд расценивает как защитные, чтобы избежать административной ответственности, поскольку они прямо опровергаются показаниями инспектора ДПС допрошенного мировым судьей, которым нет оснований не доверять, а также материалами дела в совокупности, из которых усматривается, что именно Смирнов находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной.
Наказание, назначенное Смирнову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не является суровым, назначено с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Смирнова В.А.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р е ш и л :
Жалобу Смирнова В. А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 23 от 14 марта 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.
Судья В.Б.Полунин
Решение вступило в законную силу 27.04.2011 года.