Дело № 12-169/2011
РЕШЕНИЕ
г. Череповец 30 марта 2011 года.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.,
с участием заявителя Гринягиной Е.В.
Рассмотрев жалобу Гринягиной Е. В., на постановление должностного лица ГИБДД УВД г. Череповца от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении.
У с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ИБДПС ОГИБДД УВД г. Череповца от 16 февраля 2011 года, Гринягина Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа на сумму 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а именно за то, что он 16 февраля 2011 года в 16 часов 35 минут она управляя автомашиной «Х», в нарушение п. 14.1ПДД, не предоставила преимущество в движении пешеходам.
В своей жалобе Гринягина Е.В. просит отменить постановление, поскольку считает привлечение её к административной ответственности не обоснованным. Вмененного ей правонарушения она не совершала. Когда ее остановил сотрудник ГИБДД, изначально ей объяснили, что она не пропустила автомашину двигавшуюся по кольцу, после чего сотрудник ушел оформлять документы на ранее остановленную автомашину, водитель К.. Затем когда сотрудник вновь подошел к ней сообщил ей, что она не пропустила пешехода женщину, хотя сотрудник стоял на дороге таким образом, что не мог видеть момента когда она проезжала пешеходный переход, при этом ни каких пешеходов на проезжей части не было. Она пыталась объяснить, что ни каких нарушений не совершала, однако сотрудник ДПС составил на неё протокол.
В суде Гринягина Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме и пояснила, что она не совершала вмененного ей правонарушения, пешехода на переходе не было.
Свидетель К. показал, что 16 февраля 2011 года на перекрестке его остановили сотрудники ДПС. На него составили протокол за то, что он не пропустил пешехода. Он не стал спорить с сотрудниками ДПС, хотя ни какого пешехода на переходе он не видел. В том же месте сотрудники ДПС остановили автомашину «Х».
Сотрудник ДПС составивший протокол в отношении Гринягиной Е.В. в суд не явился.
Заслушав заявителя, изучив представленные материалы, считаю, что жалоба Гринягиной Е.В. подлежит удовлетворению, поскольку фактически не представлено каких либо объективных доказательств вины Гринягиной Е.В. в совершении указанного правонарушения, кроме рапорта сотрудника ДПС. Свидетель К., фактически подтверждает доводы изложенные Гринягиной Е.В., пешеход, которому якобы Гринягина Е.В. не уступила дорогу, не установлен и не опрошен. При таких обстоятельствах нельзя считать, что вина Гринягиной Е.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ установлена и подтверждена.
Постановление инспектора ДПС о наложении административного наказания в отношении Гринягиной Е.В. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л:
Постановление должностного лица ГИБДД УВД г. Череповца от 16 февраля 2011 года в отношении Гринягиной Е. В., которым она подвергнута административному взысканию по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 1000 рублей - отменить, производство по делу - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья А.Д. Ширяев
Решение вступило в законную силу 19.04.2011 года.