Дело № 12-293/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Город Череповец 4 мая 2011 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,
С участием заявителя Баширова Р.И.
Защитника Карпова А.А.
рассмотрев жалобу Баширова Р. И. на постановление мирового судьи по судебному участку №19 от 21 марта 2011 года, которым Баширов Р.И, подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 19 от 21 марта 2011 года Баширов Р.И. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 16 февраля 2011 года в 18.40 час, управлял автомашиной «В» в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Баширов просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В суде Баширов доводы жалобы поддержал, и показал, что с постановлением мирового судьи он не согласен. Так как в тот день он действительно ехал на автомашине с гражданской женой, проскочил на красный свет перекресток, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предположили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и предложили пройти ему тест на алкотестере. Он согласился это сделать и стал дышать в прибор. Дышал три раза, при последнем выдохе алкотектор показал 0, 074 мг/л. После этого, инспектор ДПС показал ему показатели и сказал, чтобы он написал, что согласен, также по просьбе сотрудника ГИБДД он написал в протоколе, что выпил 100 граммов водки. На самом деле он был трезвый, в наркодиспансер он освидетельствоваться не поехал, т.к. не знал, что это можно сделать. Живет в РФ 18 лет, является гражданином РФ, русский язык знает, писать на нем умеет. Также при проведении освидетельствования отсутствовали понятые. Откуда появились их фамилии в административном материале, ему неизвестно. Также в постановлении мирового судьи ошибочно указано его отчество.
В судебном заседании защитник Карпов А.А., доводы заявителя Баширова Р.И. поддержал по изложенным в жалобе основаниям.
Выслушав доводы жалобы, изучив документы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым жалобу Баширова Р.И. оставить без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья принял меры к полному и всестороннему исследованию материалов дела, правильно установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую юридическую оценку с которой суд соглашается, правильно квалифицировал действия Баширова Р.И. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Баширова в правонарушении полностью подтверждается представленными ГИБДД доказательствами, а именно протоколом об административном нарушении, актом о медицинском освидетельствовании от 16.02.2011 года согласно которому установлено у Баширова состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Б. и П..
Так же из материалов дела усматривается, что с результатами освидетельствования Баширов был согласен, добровольно давал объяснения о том, что выпил 100 граммов водки. Доводы заявителя о том, что измерительный прибор «Алкотектор» не исправен, суд расценивает как защитные, чтобы избежать административной ответственности.
Каких либо оснований для вызова понятых в суд не имеется, т.к. составленный с их участием протокол и акт освидетельствования сомнений не вызывают, они надлежаще оформлены, и удостоверены сотрудником ГИБДД, понятыми и самим Башировым.
Доводы Баширова и его защитника о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене в силу неправильного указаний отчества Баширова, не являются обоснованными, т.к. эта неточность является технической ошибкой и не влечет отмены постановления мирового судьи, которое по существу является законным и вынесено в отношении именно того лица, которое и совершило правонарушение.
Наказание, назначенное Баширову Р.И.. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не является суровым, назначено с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Баширова Р.И.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р е ш и л :
Жалобу Баширова Р. И. на постановление мирового судьи по судебному участку № 19 от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно
Судья В.Б.Полунин
Решение вступило в законную силу 04.05.2011 года.