ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 12-279/2011г.

РЕШЕНИЕ

г. Череповец 11 апреля 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Фёдорова Н.К.,

рассмотрев в апелляционном порядке жалобу Чистякова И. В., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 22 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков И.В. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 от 22 марта 2011 года, на основании которого подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ЧЕТЫРЕ месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрен административный штраф в размере 5000 рублей. Он работает на своем личном автомобиле в такси. Данная работа является единственным источником его заработка. Лишившись права управления, он лишится дохода. В связи с этим полагает, данное наказание чрезмерно суровым.

В судебное заседание Чистяков И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Поскольку доводы Чистякова И.В. подробно изложены в его письменной жалобе, уважительных причин неявки в суд Чистяков И.В. не сообщил, суд считает возможным рассмотреть жалобу Чистякова И.В. в его отсутствие.

Из обстоятельств дела, установленных мировым судьей, и указанных в постановлении, следует, что 14 февраля 2011 года в 17 часов 35 минут на автодороге В. – Н. Чистяков И.В., управляя автомашиной «В», в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при пересечении сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки, в связи с чем в отношении Чистякова И.В. был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции были оглашены и исследованы следующие документы:

- определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 о передаче протокола и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Чистякова И.В. мировому судье Вологодской области по судебному участку № 25 для рассмотрения по подведомственности (л.д. 3);

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составленном 14 февраля 2011 года в отношении Чистякова И.В.. В объяснении Чистяковым И.В. указано «Начал обгон, не доехав до знака обгон разрешен» (л.д.4);

- схема места совершения административного правонарушения, составленная 14 февраля 2011 года (л.д. 5);

- рапорт инспектора по розыску ОБ ДПС ГАИ Р. о том, что 14 февраля 2011года на автодороге В. – Н. в 17.40 часов была остановлена автомашина «В» под управлением Чистякова И.В.. Водителю была объяснена причина остановки т/с и совершенное нарушение ПДД. Управляя а/м водитель в 17:35 совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки. Данное нарушение было зафиксировано по видеофиксации прибором Крис – П; видеофиксация предоставлена водителю. На водителя был составлен административный материал по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, составлена схема нарушения. Со схемой нарушения Чистяков И.В. ознакомлен (л.д. 6);

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с представленными материалами, считает, что мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении верно установил фактические обстоятельства дела, исследовал полно и всесторонне материалы дела, подтверждающие факт совершения Чистяковым И.В. административного правонарушения, которые остались неизменными и при настоящем рассмотрении дела. Сам Чистяков И.В. также не оспаривал факт совершения им указанного правонарушения, то есть обгон ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения Чистяковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение ПДД (п.1.3 ПДД РФ) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, является установленным и доказанным.

Поскольку совершенное Чистяковым И.В. правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в случае фиксации данного административного правонарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, а влечет наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Жалобу Чистякова И.В. удовлетворить в части.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 от 22 марта 2011 года в отношении Чистякова И. В. изменить в части назначения наказания, назначив Чистякову И. В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья Федорова Н.К.

Решение вступило в законную силу 11.04.2011 года.