Дело №12-221/2011 копия
РЕШЕНИЕ
Город Череповец 11 апреля 2011 года
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области
Афонина И.А.,
рассмотрев жалобу Комарова С. Ф., на постановление гос. инспектора ДИ и ОД по делу об административном правонарушении от 02 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением гос. инспектора ДИ и ОД по делу об административном правонарушении от 02 марта 2011 года Комаров подвергнут административному наказанию по ст. 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей – за то, что являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог и дорожных покрытий, допустил образование зимней скользкости (снежного наката) на переходно-скоростных полосах автодороги В. – Н..
В своей жалобе Комаров просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку пункт 3.1.6 ГОСТ «Автомобильные дороги и улицы» указывает на сроки ликвидации зимней скользкости, но в данной ситуации дело не в сроках ликвидации, а в том, что чистка от снежных отложений вышеуказанных переходно-скоростных полос автодороги не заложена в Договоре субподряда предприятия на 2011 год (приложение №1 к договору субподряда от 29.12.2010). Протокол и постановление составлены с нарушением. 02.03.2011 года Е. составил и выдал ему на руки протокол, тут же постановлением наложил на него штраф и одновременно выдал предписание с требованием устранить до 03.03.2011 года недостатки, выявленные в ходе контрольной проверки состояния автодороги от 02.03.2011 года. Требования предписания, несмотря на то, что данные работы не присутствуют в ведомости объемов работ Договора субподряда, были выполнены в указанный предписанием срок, что подтверждает выписка из Журнала производства работ. Полагает, что наказание опередило событие. Он виновным себя не считает.
В судебном заседании Комаров С.Ф. жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям, дополнил, что считает ответственным за данное правонарушение по части дорожных участков руководителя генподрядчика ООО «Дорожное управление», акт проверки при нем не составлялся. Когда до сведения 02.03.2011 года были доведены претензии, то сразу же в тот день они были устранены.
Представитель УВД г.Череповца начальник дорожной инспекции ГИБДД УВД г.Череповца Ершов С.Н. суду показал, что проверка участков дороги указанных в протоколе, проводилась 25.02.2011 года, были выявлены нарушения, а именно имела место скользкость на переходно-скоростных полосах, о чем было сообщено мастеру ФГУ ДЭП. 2 марта 2011 года проведена повторная проверка, нарушения не были устранены, в связи с чем, на ответственное лицо мастера Комарова составлен протокол и он привлечен к ответственности. Считают, что решение принято верное, поскольку согласно должностной инструкции ответственным лицом на состояние дороги на указанных в протоколе участках несет непосредственно он, при этом согласно ГОСТа Р п.3.1.6 « Автомобильные дороги и улицы» организация-подрядчик ОАО»ДЭП», мастером которой является Комаров, отвечает за состояние не только проезжей части дороги, но и прилегающего к ней полотна, в том числе, и переходно-скоростные полосы. После проведенной проверки нарушения были устранены.
Согласно ст.12.34 КоАП РФ должностное лицо, ответственное за состояние дорог, несет ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Из материалов дела следует, что 02.03.2011 года в составе комиссии на автодороге «В-Н.» была проведена повторная контрольная проверка, выявлено, что на переходно-скоростных полосах имела место зимняя скользкость, лежал уплотненный и рыхлый снег, что явилось нарушением п.3.1.6 ГОСТа «Автомобильные дороги и улицы». Данные нарушения выявлялись 25.02.2011 г., но не были устранены. За вышеуказанный участок дороги согласно договора субподряда от 29.12.2010 года отвечает ОАО «ДЭП», в его обязательства входит обеспечение круглогодичного безопасного и бесперебойного движения автотранспорта, заданного уровня содержания на автомобильных дорогах «В.-Н.» до магистрали «К», в данный участок дороги входит и участки, указанные в протоколе. По данному договору субподрядчик несет также ответственность за состояние дорог. На основании должностной инструкции ОАО «ДЭП» от 14.09.2010 года, которым согласно приказа от 14.10.2010 года является Комаров С.Ф., последний осуществляет профилактические мероприятия, цель которых не допустить образования скользкости на дорожных покрытиях. Как установлено из материалов дела, в день проверки Комаров С.Ф. работал, выявленные нарушения по состоянию дороги им не были устранены, хотя аналогичные нарушения имели место при проверке 25.02.2011 года.
Таким образом, суд считает, что Комаров С.Ф. законно был привлечен к ответственности гос. инспектором ДИ и ОД и наказание ему определено с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Комарова С. Ф. на постановление гос. инспектора ДИ и ОД по делу об административном правонарушении от 02 марта 2011 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский облсуд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Федеральный судья И.А. Афонина
Решение вступило в законную силу 22.04.2011 года.