Дело № 12-330/2011
РЕШЕНИЕ
29 апреля 2011 года город Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:
Заявителя: Сикорского М. С.
Представителя административной комиссии г. Череповца Ю.Н. Неучева.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сикорского М. С. на постановление административной комиссии в г. Череповце по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2010 года,
установил:
Постановлением административной комиссии г. Череповца от 16 декабря 2010 года Сикорский М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.8 Кодекса Вологодской области об административных правонарушений, а именно в том, что 28 ноября 2010 года в 09 часов 45 минут оправлял естественные надобности в неустановленном месте.
С данным постановлением Сикорский М.С. не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить по следующим основаниям: в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.8 Кодекса Вологодской области об административных правонарушений; он данного правонарушения не совершал, данное правонарушение совершил его брат С..
В судебном заседании Сикорский М.С. доводы жалобы поддержал и просил отменить обжалуемое постановление по основаниям, указанным в жалобе.
Представитель административной комиссии г. Череповца Ю.Н. Неучев просил жалобу оставить без удовлетворения, так как личность правонарушителя была установлена работниками милиции.
Заслушав Сикорского М.С., Неучева Ю.Н. изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, были внесены сотрудником УВД, в протокол об административном правонарушении со слов правонарушителя.
16 декабря 2010 года дело об административном правонарушении было рассмотрено административной комиссией г. Череповца в отсутствие лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении не следует, что лицом, совершившим 28 ноября 2010 года административное правонарушение, предусмотренное статьи 14.8 Кодекса Вологодской области об административных правонарушений, является Сикорский М.С..
При рассмотрении административной комиссии г. Череповца данного дела об административном правонарушении требования статьи 24.1 КоАП РФ выполнены не были.
При таких обстоятельствах постановление административной комиссии г. Череповца, вынесенное в отношении Сикорского М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.8 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Сикорского М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного 14.8 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Жалобу Сикорского М. С. – удовлетворить.
Постановление административной комиссии г. Череповца от 16 декабря 2010 года в отношении Сикорского М. С. – отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения; производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: И.В. Выдрин
Решение вступило в законную силу 11.05.2011 года.