Дело № 12-332/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Череповец 13 мая 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

Аверьянова Н.Н.,

рассмотрев жалобу Малашкина И. В., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2011 года, которым Малашкин И.В. подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 Малашкин И.В. подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В своей жалобе Малашкин И.В. просит постановление мирового судьи отменить.

В обоснование жалобы указывает, что он 19 апреля около 13 час. находился в транспортном средстве. К нему подошел инспектор И. и попросил предъявить документы под предлогом, что он, якобы, остановился на пешеходном переходе. Он передал ему паспорт, временное удостоверение и документы на автомобиль. Инспектором документы были проверены и возвращены, никаких претензий к их содержанию высказано не было, несмотря на то, что срок действия временного удостоверения истек 18 апреля 2011 года. От права управления его не отстраняли. В тот же день, в 14 час. он получил копию решения Череповецкого городского суда от 18 апреля 2011 года, которым было оставлено без изменения постановление мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В 15 час. он пришел в ГИБДД по Череповецкому району для того, чтобы сдать временное удостоверение. В инспекции занесли его данные в базу, сделали отметку о том, что временное удостоверение сдано. В кабинет зашел инспектор И.. После того, как он вышел на улицу, к нему подбежал другой инспектор, который не представился, был в расстегнутой форме, без головного убора и попросил вернуться в здание ГИБДД. Инспектор ему пояснил, что он управлял в этот день автомобилем без прав. И. составил протокол, после чего он был помещен в спецприемник.

Протокол должен составляться немедленно после выявления совершения правонарушения. Лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и 2 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, и не мог служить основанием для вынесения постановления о назначении наказания.

В судебное заседание Малашкин И.В. не явился, о рассмотрении жалобы был извещен своевременно. Сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. Его доводы изложены в жалобе, поэтому судьей принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Присутствие его при рассмотрении жалобы не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что обстоятельства дела установлены мировым судьей, вынесшим постановление, правильно, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а жалобу Малашкина И.В. не подлежащей удовлетворению.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Малашкин И.В., правильно квалифицировав его действия по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Данный вывод мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления.

Как видно из материалов дела, согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 09 марта 2011 года, Малашкин И.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правильно оценил все обстоятельства дела, законно и обоснованно вынес постановление по делу об административном правонарушении.

Судья апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается.

Административное наказание Малашкину И.В. назначено минимальное, в соответствии с санкцией ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения и личности виновного.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу Малашкина И. В. – оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2011 года, которым Малашкин И. В. подвергнут административному взысканию по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки, - оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Аверьянова

Решение вступило в законную силу 13.05.2011 года.