Дело № 12-338/2011 РЕШЕНИЕ город Череповец 12 мая 2011 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д. С участием Озорнина А.А., представляющего интересы Зинько А.А. Рассмотрев жалобу Озорнина А.А. представляющего интересы Зинько А. А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 17 Вологодской области от 25 апреля 2011 года, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 17 Вологодской области от 25 апреля 2011 года, Зинько А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, ему определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, за то, что 1 марта 2011 года в 15 часов 59 минут, он управляя автомашиной «Х» в нарушение п. 1.3 ПДД, совершил обгон транспортного средства в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Озорнин А.А. представляющий интересы Зинько А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях Зинько А.А. состава правонарушения. Считает, что постановление мирового судьи является не законным и не обоснованным. Мировой судья не обосновано критически отнесся к пояснениям Зинько А.А., однако сам Зинько А.А. давал последовательные объяснения о том, что не совершал правонарушения. На фотографиях, имеющихся в материалах дела сотрудниками ГИБДД зафиксирован автомобиль, которым Зинько А.А. не управлял. Зинько А.А. совершал обгон одного автомобиля на участке дороги имеющей одну полосу движения в каждом направлении. Со схемой места совершения административного правонарушения Зинько А.А. был согласен, так как на момент подписания на схеме был отображен лишь маневр обгона одного автомобиля без указания дорожных знаков. Зинько А.А. совершил обгон другого автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». По мнению заявителя, доказательства, на которые ссылается мировой судья, являются крайне противоречивыми. Материалы фотофиксации, сделанные сотрудниками ГИБДД, не позволяют определить транспортное средство, как совершающее обгон, так и обгоняемые транспортные средства. Мировой судья не приняв мер по выяснению основных обстоятельств дела, пришел к ошибочному мнению о наличии в действиях Зинько А.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. В суде Озорнин А.А. представляющий интересы Зинько А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, полагает, что постановление мирового судьи в отношении Зинько А.А. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении должно быть прекращено. Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, считаю постановление мирового судьи вынесено законно, а доводы жалобы признаю не состоятельными, и направленными на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение. Мировой судья, исследовав материалы дела, обосновано пришел к выводу о доказанности вины Зинько А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, дав оценку его показаниям, в совокупности со всеми имеющимися материалами. У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Зинько А.А. на участке дороги с действовавшим на момент совершения правонарушения дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен». Нарушение правил дорожного движения подтверждается представленными снимками, сделанными с видиозаписи факта правонарушения. Обстоятельства выявления правонарушения отражены в рапорте сотрудника ДПС с прилагаемой к нему схемой. Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что постановление мирового судьи по судебному участку № 17 от 25 апреля 2011 года обосновано и не подлежит отмене, жалоба Озорнина А.А. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р е ш и л: Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17, от 25 апреля 2011 года, которым Зинько А. А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ПЯТЬ месяцев, оставить без изменения, а жалобу Озорнина А.А. – без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Судья А.Д. Ширяев Решение вступило в законную силу 12.05.2011 года.