Дело № 12-310/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Череповец 3 мая 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодского области Полунин В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Веклюк А. В. на постановление ГИБДД УВД г. Череповца от 4 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС 4 взвода ОБДПС ГИБДД УВД г. Череповца от 4 апреля 2011 года, Веклюк А.В. была признана виновной в том, что 4 апреля 2011 года в 16.20 час., управляя автомашиной «Л», в нарушении п.14.1 ПДД, не предоставила преимущества пешеходу в движении т.е. в нарушении ст. 12.18 КоАП РФ в соответствии с которой на Веклюк А.В.был наложен штраф в сумме 800 рублей.

Заявитель Веклюк А.В. не согласна с этим постановлением и обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В зеркало заднего вида заметила машину ДПС, которая делала знак, чтоб она приняла вправо и остановилась. Она остановилась, подошедший инспектор сказал, что она не пропустила пешехода. Она пояснила инспектору, что выехала на перекресток по всем правилам дорожного движения, а именно на проезжей части пешеходов не было, люди переходившие к перекрестку, находились от неё на расстоянии 2-3 метров и не проявляли намерения переходить дорогу, слева от нее находился рейсовый автобус, который также намеревался выехать на перекресток. Когда машины двигающиеся прямо остановились на светофоре, а пешеходов, намеревающихся перейти дорогу не было, она вместе с рейсовым автобусом начала движение. Считает, что инспектор не захотел разобраться в ситуации, не взяты показания свидетелей пешеходов.

В судебное заседание Веклюк А.В. не явилась о времени суда извещена, ходатайство об отложении не заявила, суд полагает возможным рассмотреть жалобу Веклюк без ее участия.

В суде были исследованы материалы жалобы и административного дела.

Изучив доводы жалобы, материалы, представленные УВД г. Череповца, суд полагает жалобу Веклюк А.В. подлежащей удовлетворению, поскольку ее виновность не подтверждается имеющимися материалами административного дела, поскольку в административном деле Веклюк отсутствуют вообще какие либо доказательства, предусмотренные КоАП РФ, протокол в нарушение требований КоАП РФ в отношении ее не оставлялся, вместе с тем видно, что Веклюк вину свою в нарушении ПДД не признавала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Веклюк А. В. на постановление ГИБДД УВД г. Череповца от 4 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление ГИБДД УВД г. Череповца от 4 апреля 2011 года в отношении Веклюк А. В. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в срок 10 суток с момента его вынесения.

Судья Полунин В.Б.

Решение вступило в законную силу 17.05.2011 года.