дело № 12-266/2011

РЕШЕНИЕ

г. Череповец 21 апреля 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А.,

рассмотрев жалобу Шуренкова С. В., на постановление по делу об административном правонарушении от 23 февраля 2011 года,

установил:

Указанным постановлением Шуренков С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившееся в том, что 23 февраля 2011 года в 11.40 час. он, управляя транспортным средством «Р» не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом на нерегулируемом пешеходном переходе.

В своей жалобе Шуренков С.В. просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что должностным лицом, проводившим первоначальные процессуальные действия, допущен ряд нарушений процессуального права. Он двигался в крайнем правом ряду (на дороге с трехполосным движением). Сразу за поворотом, на расстоянии около 10 метров расположен пешеходный переход, за 3-4 метра до которого он заметил подходящего пешехода, который не дошел до него 2 метров. Сопоставив скорость движения своего автомобиля (порядка 20 км/ч) и пешехода (5 км/ч), он убедился в том, что его автомобиль минует пешеходный переход раньше, чем пешеход вступит на пешеходный переход, и продолжил движение. После этого его остановил сотрудник ДПС, который не представился, радостно сообщив: «Нарушаем…» (не назвав причину остановки), потребовал у него документы и передал их другому инспектору, сидящему в служебной машине, и ушел. Второй инспектор выписал протокол и попросил в нем расписаться, на вопрос «На каком основании?» ответить не смог, и позвал первого инспектора, который пояснил, что на его взгляд он не пропустил пешехода и нарисовал схему-рапорт, копию которого ему не дали. Он был категорически с ней не согласен, поскольку на ней отмечено, что автомобиль двигался в среднем ряду, а в этом случае инспектор должен был бы зафиксировать нарушении ПДД, согласно которому поворот направо выполняется в крайний правый, а не в средний ряд.

В судебное заседание Шуренков С.В., извещенный о слушания дела судебной повесткой, не явился.

Свидетель инспектор ДПС К. в суде подтвердил, что схему нарушения и рапорт по данному факту в отношении водителя Шуренкова С.В. составлял он, поддержал их; пояснить, почему его напарник, составлявший протокол и постановление, не разъяснил права и почему в постановлении отсутствуют реквизиты, по которым следует уплачивать штраф, не смог.

Изучив представленные материалы, выслушав свидетеля инспектора ДПС, считаю постановление подлежащими отмене, поскольку при составлении материала были допущены процессуальные нарушения КоАП РФ, а именно: Шуренкову С.В. не разъяснены права (нет подписи в протоколе), в постановлении нет реквизитов получателя штрафа, по которым следует перечислять сумму штрафа. А поскольку срок привлечения к ответственности фактически истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление от 23 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Шуренкова С. В. отменить, производство по делу прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Купчик А.А.

Решение вступило в законную силу 11.05.2011 года.