№12-376/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Череповец                                                                              02 июня 2011 года

        Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области      

                                                                      Афонина И.А.,

с участием заявителя                                     Спиринцевой М.В.

её представителя Жуковой В.А.,                                                          

рассмотрев апелляционную жалобу Спиринцевой М.В., на постановление от 26 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Указанным постановлением Спиринцева М.В. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно в том, что 26 апреля 2011 года она, управляя автомашиной «С» не выдержала безопасный боковой интервал с попутно идущим транспортным средством.

В своей жалобе Спиринцева М.В. просит отменить указанное постановление. В обоснование указывает, что Спиринцева двигалась, после того, как зажегся разрешающий сигнал светофора, продолжила движение вперед по своей полосе. В процессе движения почувствовала удар в правую боковую часть автомобиля. Обернувшись назад, увидела с правой стороны автомашину, с отличительным знаком «Учебный». Для того, чтобы не препятствовать движению потока по данной магистрали, выехала к обочине данной дороги и осталась ждать сотрудников ГИБДД.

      В судебном заседании заявитель Спиринцева М.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, дополнила, что изначально была не согласна с наложением на неё штрафа, поскольку в объяснении указала на свою невиновность, полагает, что в ОГИБДД должен быть составлен протокол, выданное ей постановление, кроме всего, не читаемо.

      Представитель Спиринцевой доводы, жалобы поддержала, просит отменить постановление и возвратить материал в ОГИБДД, так как при несогласии с правонарушением в отношении Спиринцевой должен быть составлен протокол.

Выслушав заявителя, его представителя, рассмотрев представленные материалы, суд находит постановление подлежащим отмене, а дело направлению в ОГИБДД УВД г. Череповца для нового рассмотрения, поскольку вынесено оно с нарушением норм КоАП РФ, что не позволило принять обоснованное решение, т.к. Спиринцева М.В. изначально на месте происшествия была не согласна с фактом совершения административного правонарушения, в связи с чем, в соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ должен был быть составлен протокол об административном правонарушении. Как следует из представленных по запросу суда из ГИБДД УВД г. Череповца материалов, протокол об административном правонарушении не составлялся. Кроме того, суд отмечает, что выданная копия постановления Спиринцевой нечитаема, что также является нарушением требований КоАП РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

р е ш и л:

Постановление от 26 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Спиринцевой М.В. отменить, дело направить в ОГИБДД УВД г. Череповца для устранения указанных нарушений КоАП РФ на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

      Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Федеральный судья                                                                                       Афонина И.А.

Решение вступило в законную силу 24.06.2011года.