ст. 19.3 КоАП РФ



Дело №12-49/2011г.

РЕШЕНИЕ

г. Череповец 14 января 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев протест прокурора города Ивахненко С.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку 16 Кургузкиной Н.В. от 17 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Прокурор г. Череповца принес протест на постановление по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку 16 от 17 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В протесте указано, что при рассмотрении дела у мирового судьи Перевозчиков Р.Н. указал, что с фактом нарушения не согласен, вину не признал, пояснил, что неповиновения не оказывал. В постановлении мирового судьи не указано, какие именно требования сотрудников милиции не выполнил Перевозчиков Р.Н., какие-либо доказательства виновности Перевозчикова Р.Н. в совершении указанного правонарушения отсутствуют. Более того, сотрудники милиции действовали незаконно, т.к. действовали по истечению всех сроков административного расследования. Прокурор просит отменить данное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Перевозчиков Р.Н., извещенный о дне слушания дела, не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с требования КоАП РФ подлежит доказыванию факт события административного правонарушения, виновность лица, его совершившего, постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. В постановлении мирового судьи не содержится ни одного доказательства, ни устного, ни письменного, подтверждавших бы наличие в действиях Перевозчикова Р.Н. факта совершения им, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Мировым судьей, исходя из представленных материалов, по существу вообще не устанавливались обстоятельства, подлежащие доказыванию, не выяснялось, насколько законными были требования и действия сотрудников милиции, в чем конкретно они выражались и каким именно образом Перевозчиков создавал препятствия сотрудникам милиции, какие их требования он не выполнял. Т.е. мировым судьей, были грубо нарушены требования ст.26.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 17 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Перевозчикова Р.Н. отменить за недоказанностью обстоятельств на основании которых оно вынесено, производство по делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья Купчик А.А.

Решение вступило в законную силу 14.01.2011 года.