Дело № 12-207/2011г.

РЕШЕНИЕ

г. Череповец 03 июня 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу Фирстова К.Е., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку 17 Белогороховой Е.В. по делу об административном правонарушении от 01 марта 2011 года,

установил:

Указанным постановлением Фирстов К.Е. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 11 января 2011 года в 10:40 час., управлял транспортным средством «В» с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке.

В своей жалобе Фирстов К.Е. просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что транспортным средством он не управлял, поскольку еще вечером 10 января 2011 года, около 22:00 часов, его автомобиль застрял в снегу на дороге и не мог двигаться. Попытки самостоятельно выехать ни к чему не привели, и он был вынужден остаться вместе с автомашиной до утра 11 января 2011 года, ждал приезда знакомого на эвакуаторе. В момент приезда наряда ДПС он находился на расстоянии от своего автомобиля, за рулем не сидел, двигатель автомашины был заглушен. Данные обстоятельства были подтверждены объяснениями лиц, опрошенных в ходе проведения проверки по его жалобе. На момент предъявления требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения он не являлся водителем, полагает, что данное требование было не законным. Мировой судья сослался на постановление о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, как на доказательство его вины. Данное постановление от 11 января 2011 года, а также решение начальника ОГИБДД УВЛ по г.Череповцу от 21.01.2011 года он обжаловал в суд.

В судебном заседании Фирстов К.Е. доводы жалобы поддержал, пояснил, что машиной он не управлял, а машина застряла накануне, он охранял ее, выпил, а когда подъехали работники милиции он в машине даже не находился.

Проверив и рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы заявителя Фирстова К.Е., нахожу постановление мирового судьи вынесенным законно и обоснованно, на основании должным образом оформленных документов. Факт управления Фирстовым К.Е. автомобилем подтверждается рапортом инспектора ДПС от 11.01.2011 года. Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение суда от 01 апреля 2011 года, которым установлено, что Фирстов К.Е. управлял автомашиной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку 17 Белогороховой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от 01 марта 2011 года в отношении Фирстова К.Е. оставить без изменения, жалобу Фирстова – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья Купчик А.А.

Решение вступило в законную силу 03.06.2011года.