Дело № 12-375/2011г

РЕШЕНИЕ

г. Череповец                                                                                                      8 июня 2011 года.

                Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.

С участием заявителя Сизова С.В.,

адвоката Ястребова М.В.

                Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сизова С.В., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку 17 от 28 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

У с т а н о в и л:

                Согласно, постановления мирового судьи по судебному участку 17 от 28 апреля 2011 года Сизов С.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ за то, что 23 февраля 2011г. в 09.20 час., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В своей жалобе Сизов С.В. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, считает, что данное постановление подлежит отмене, поскольку в ходе рассмотрения административного материала он пояснял, что первоначально он был остановлен на стационарном посту ДПС, где у него проверили документы. Сотруднику показалось, что от него пахнет алкоголем, в результате чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на приборе исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь, на что он согласился. В результате алкогольное опьянение прибором установлено не было. В дальнейшем ему было предложено вновь пройти медосвидетельствование, о чем он написал, что согласен, поскольку полагал, что в таком случае сотрудники ДПС ГИБДД хотят отвести его в наркологию для взятия анализов. Однако, посадив в машину отвезли на другой пост милиции, на котором человек в гражданской одежде предложил ему вновь пройти исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь. Ни на какие его замечания по поводу того, что у него необходимо взять биологические анализы на состояние опьянения, сотрудники ГИБДД ДПС не реагировали. На это он обращал внимание суда на то, что второй раз исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь осуществлялся прибором, который не входит в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного производства, который является приложением к письму Минздравсоцразвития Российской Федерации от 20.12. 2006 г., однако это обстоятельство во внимание судом так же принято не было.

В судебном заседании Сизов С.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал и пояснил, что в действительности он не употреблял алкоголь, он был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на другом посту, его повторно освидетельствовали неизвестным ему прибором, при этом биологических проб у него не брали, он не согласен с результатами данного освидетельствования и считает его не законным.

Выслушав доводы жалобы Сизова С.В., изучив представленные материалы, считаю постановление мирового судьи является обоснованным и законным, а доводы жалобы не состоятельными. Мировой судья, исследовав все представленные доказательства, оценив показания Сизова С.В., обосновано пришел к выводу о доказанности вины Сизова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного. У судьи нет оснований ставить под сомнение результаты медицинского освидетельствования Сизова С.В. на состояние опьянения, проведенного врачом психиатром наркологом. Установившим состояние опьянения Сизова С.В.

Доводы Сизова С.В. о том, что в указанное время он был трезв, расцениваю как его защитную позицию и желание уйти от ответственности за содеянное.

Постановление мирового судьи от 28 апреля 2011 года в отношении Сизова С.В. вынесено законно и обосновано с учетом характера правонарушения и не подлежит изменению, а жалоба Сизова С.В. не подлежит удовлетворению.       

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л:

                Постановление Мирового судьи Вологодской области по судебному участку17 от 28 апреля 2011года в отношении Сизова С.В., которым он подвергнут административному взысканию по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу Сизова С.В. - без удовлетворения.

                Решение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                  Ширяев А.Д.

Решение вступило в законную силу 08.06.2011года.