Дело №12-368/2011г. г. Череповец 17 мая 2011 года Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Фёдорова Н.К., рассмотрев жалобу Ветрова М.Е., на постановление по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 800 рублей, установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года, инспектором 4-го взвода ОБДПС Непомилуев А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: Ветров М.Е., управляя т/с «Б» не предоставил преимущество пешеходу, двигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу. В своем заявлении Ветров М.Е. просит отменить вынесенное в отношении него постановление, считая его незаконным и необоснованным, по следующим основаниям: 13 апреля 2011 года, он двигался на своем автомобиле, его остановил сотрудник ГИБДД, представился и предложил пройти в его автомашину. В машине он начал выписывать постановление и протокол об административном правонарушении по п. 14.1 ПДД – не предоставил преимущество в движении пешеходу. С протоколом он не согласился, так как не нарушал правил дорожного движения, и преимущество в движении пешеходам всегда предоставляет. Данное заявление является, фактически, жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. В судебное заседание заявитель Ветров М.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, уважительных причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Ветрова М.Е., которым представлено письменное заявление. В судебном заседании были оглашены материалы дела: - протокол об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года в отношении Ветрова М.Е.; - постановление по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года в отношении Ветрова М.Е., которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей; - рапорт инспектора 4 взв. ОБДПС ГИБДД о том, что 13 апреля 2011 года в 14 часов 07 минут им была остановлена автомашина «Б», водитель Ветров М.Е., не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Водителю было разъяснено нарушение ПДД. Он пояснил, что видел пешехода на проезжей части, но помех пешеходу не создал. Ветров М.Е. с нарушением не согласился, потому что очень большой штраф и платить ему нечем. Он с напарником хотели записать разговор с водителем на диктофон, но он не записывал. На водителя был составлен административный материал по ст. 12.18 КоАП РФ; - схема места совершения административного правонарушения. Ознакомившись с представленными материалами дела, оценивая имеющиеся доказательства, считаю, что жалоба Ветрова М.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года, не является обоснованной, не свидетельствует о том, что Ветров не совершал того правонарушения, которое ему вменяется, а именно того, что 13 апреля 2011 года в 14 часов 45 минут он, управляя а/м «Б», не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Рапорт инспектора ДПС, схема, из которой следует, как двигался пешеход и а/м «Б» под управлением водителя Ветрова, свидетельствуют о наличии пешехода именно на пешеходном переходе в момент, когда там двигался водитель Ветров, что и было зафиксировано сотрудников ОГИБДД. Также в представленном материале имеются сведения о многократном привлечении Ветрова к административной ответственности по линии ОГИБДД, в том числе и за аналогичное правонарушение, большое количество штрафов не оплачено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья решил: Постановление от 13 апреля 2011 года, вынесенное инспектором 4 взвода ОБДПС в отношении Ветрова М.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ветрова М.Е. - без удовлетворения. Копии решения направить: прокурору, заявителю Ветрову М.Е., представителю УВД г.Череповца. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения, либо в тот же срок со дня получения его копии. Судья: Фёдорова Н.К. Решение вступило в законную силу 15.06.2011года.