ст. 12.18 КоАПРФ



Дело №12-415/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Череповец 23 июня 2011 года

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области

                                                                       Афонина И.А.,

               рассмотрев жалобу Ахутина С.А., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу Косоногов С.А. по делу о нарушении правил дорожного движения от 02 июня 2011 года,

                

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу Косоногова С.А. по делу о нарушении правил дорожного движения от 02 июня 2011 года Ахутин С.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей – за не выполнение требований правил ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении на нерегулируемом пешеходном переходе.

В своей жалобе Ахутин С.А. просит отменить вышеуказанное постановление, в обоснование указав, что он двигался на своей автомашине, проезжая перекресток, подъехав к пешеходному переходу, убедившись, что там никого нет, продолжил движение. Через 100 метров был остановлен сотрудниками ДПС и ему было предъявлено, что он не пропустил пешехода на переходе. Так как сотрудники были оснащены съемочной камерой, он попросил их показать его «псевдонарушение». При просмотре проезда перекрестка, оказалось, что сотрудники ДПС сняли переход бабушки, шедшей в сторону рынка «С» не по переходу, а сразу от остановки, то есть на расстоянии около 50 метров от него. Доказательством его слов служит то, что пешеходный переход на этом перекрестке подходит к световой опоре, на которой висит знак «Уступи дорогу» и «Кольцевое движение», а на видеоматериале видно, как пешеход отходит от остановки от световой опоры на которой этого знака нет. То есть это соседняя опора, а расстояние между ними, как известно - 50 метров. На его замечание о том, что пешеход дорогу переходила не по переходу, а в стороне от него, о чем свидетельствуют разные световые опоры, сотрудники ДПС никак не прореагировали. Его несогласие с правонарушением зафиксировано в протоколе. Считает, что событие правонарушения отсутствует. Просит постановление от 02 июня 2011 года по делу об административном правонарушении отменить.

            В судебном заседании Ахутин С.А. доводы, приведенные в жалобе поддержал, дополнил, что при просмотре видеозаписи в суде была снята его машина при пересечении пешеходного перехода.

Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, в связи с чем, жалобу Ахутина С.А. следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям: как видно из представленного в суд дела об административном правонарушении, инспектором ДПС 02 июня 2011 года в 13.15 час. была остановлена автомашина «Н», водитель которой в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. После этого инспектором ДПС водителю Ахутину С.А. была предоставлена видеозапись данного правонарушения, которая была просмотрена в судебном заседании, и на которой зафиксирован факт пересечения транспортным средством Ахутина пешеходного перехода в момент, когда по нему двигался пешеход. На Ахутина С.А. был составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Кроме того, в деле об административном правонарушении имеется рапорт инспектора ДПС, в котором указано, что водитель автомашины «Ф», ехавший перед автомашиной «Н» и также нарушивший п.14.1 ПДД РФ с нарушением был согласен.

Следовательно, Ахутин С.А. нарушил п.14.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ и наказание назначено обоснованное.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС от 02 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Ахутин С.А. подвергнут административному взысканию по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей оставить без изменения, жалобу Ахутина С.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                                           Афонина И.А.

Решение вступило в законную силу 05.07.2011года.