Дело № 12-432\2011г.                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Череповец                                                                                               06 июля 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Фабричнов Д.Г. с участием:

заявителя Фомина М.А., его защитника – адвоката Гаврилова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомина М.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Череповцу Хрулёвой Л.В. от 12.01.2011 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

По постановлению инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Череповцу Хрулёвой Л.В. от 12.01.2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Фомина М.А. было прекращено на основании ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП РФ - ввиду отсутствия в его действиях состава указанного правонарушения.

В своей жалобе от 02.06.2011 г. Фомин М.А. указывает, что он не согласен с принятым в отношении него постановлением, просит его изменить. В судебном заседании Фомин М.А. просил удовлетворить жалобу, поскольку 21.12.2010 г. он не имел технической возможности избежать наезда на световую опору. Копию постановления от 12.01.2011 г. он получил только 30-го мая 2011г., в связи с чем просит восстановить ему срок обжалования этого постановления. В постановлении от 12.01.2011г. он собственноручно написал, что копию этого постановления получил, хотя на самом деле 17.01.2011 г. копия постановления ему выдана не была.

Адвокат Гаврилов С.Ю. также просил суд восстановить Фомину М.А. срок обжалования постановления от 12.01.2011 г., пояснил, что 29 мая 2011 г. к нему за консультацией обратился Фомин М.А. Копии постановления от 12.01.2011г. у Фомина при себе не было. Он отправил Фомина за копией постановления в ОГИБДД УВД по г.Череповцу, и на следующий день Фомин М.А. принес ему копию данного постановления.

Суд, выслушав заявителя, его защитника, изучив представленные материалы, полагает необходимым ходатайство Фомина М.А. о восстановлении ему пропущенного срока обжалования постановления от 12.01.2011 г. оставить без удовлетворения. Установлено, что жалоба Фоминым М.А. подана с нарушением установленного ст. 30.3. КоАП РФ 10-дневного срока обжалования, по истечении четырёх с половиной месяцев со дня получения заявителем на руки копии постановления по делу об административном правонарушении. Тот факт, что Фомин М.А. получил на руки копию постановления 17-го января 2011г., объективно подтверждается фразой, написанной Фоминым М.А. собственноручно в этом постановлении: «Копию постановления получил 17.01.11г.», после которой стоит подпись Фомина М.А. Эта подпись Фомина М.А. идентична его подписи, которая стоит в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.01.2011 г. Указанное определение Фомин М.А. также получил в январе 2011г. – 12-го числа. В силу изложенного выше доводы заявителя об уважительных причинах пропуска им 10-дневного срока обжалования постановления от 12.01.2011г. суд признает несостоятельными.

Руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Фомина М.А. о восстановлении ему пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Череповцу Хрулёвой Л.В. от 12.01.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. КоАП РФ, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                           Фабричнов Д.Г.

Определение вступило в законную силу 12.07.2011года.