Дело № 12-488/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Череповец 05 июля 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

Аверьянова Н.Н.,

с участием заявителя Горшкова С.В.,

защитника – адвоката Рязанцева Ю.А.,

рассмотрев жалобу Горшкова С.В., на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 Соколовой И.В. от 01 июня 2011 года, которым Горшков С.В. подвергнут административному взысканию по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4.000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 Горшков С.В. подвергнут административному взысканию по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ – за потребление наркотического средства без назначения врача, в виде штрафа в размере 4.000 рублей.

В своей жалобе Горшков С.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании жалобы указал, что ему вменяется в вину то, что он 24 марта 2011 года, находясь в автомашине, употребил наркотическое средства – амфетамин без назначения врача. Суд пришел к убеждению в том, что его вина доказана на основании медицинского освидетельствования и показаний врача нарколога. Однако он никаких анализов (биологических сред) не сдавал, наркотическое средство никогда не употреблял, более того, акт медицинского освидетельствования противоречит показаниям врача – нарколога, так как его состояние было вызвано длительным нахождением в наркоконтроле, а не употреблением амфетамина.

В судебном заседании Горшков С.В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, дополнив, что уголовное дело в отношении его сфабриковано, показания, которые он дал в качестве подозреваемого, не соответствуют действительности, поскольку они получены под давлением на него сотрудников ГНК. Никаких анализов у наркологии у него не брали, и акт освидетельствования не соответствует действительности.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что обстоятельства дела установлены мировым судьей, вынесшим постановление, правильно, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а жалобу Горшкова С.В. не подлежащей удовлетворению.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Горшкова С.В., правильно квалифицировав его действия по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, как потребление наркотического средства без назначения врача.

Данный вывод мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления.

Доводы Горшкова С.В. о том, что наркотические средства он никогда не употреблял, при освидетельствовании его 26 марта 2011 года анализы у него никакие не брали, показания его в качестве подозреваемого получены под давлением сотрудников ГНК, что уголовное дело в отношении его сфабриковано, судья находит не состоятельными, поскольку они являются голословными и ничем не подтверждены.

Показания врача-нарколога Н., допрошенного в судебном заседании у мирового судьи, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от 26 марта 2011 года и результаты химико-токсикологического исследования подтверждают факт употребления Горшковым С.В. наркотического средства – амфетамина, не доверять которым, нет оснований.

Показания Горшкова С.В. судья расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное.

Мировой судья исследовал все доказательства по делу и дал им оценку, о чем мотивировал в постановлении.

Судья апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается.

Наказание Горшкову С.В. назначено минимальное, в соответствии с санкцией ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения и личности виновного.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Горшкова С.В. – оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 Соколовой И.В. от 14 июня 2011 года, которым Горшков С.В. подвергнут административному наказанию по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4.000 рублей, - оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: Аверьянова Н.Н.

Решение вступило в законную силу 05.07.2011года.