Дело № 12-379/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Череповец 22 июня 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Фабричнов Д.Г. с участием:

заявителя Озерова В.Н.,

рассмотрев жалобу Озерова В.Н. на постановление заместителя начальника ОМ-2 УВД по г.Череповцу Гришкина Ю.Н. от 29.03.2011 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

По постановлению заместителя начальника ОМ-2 УВД по г.Череповцу Гришкина Ю.Н. от 29.03.2011 г. Озеров В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.11. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Должностным лицом установлено, гр-н Озеров В.Н. представил в ОВД документы для перерегистрации принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного ружья «И» с нарушением установленных сроков перерегистрации разрешения на право хранения и ношения данного оружия. Озеров В.Н. представил в ОВД все необходимые документы только 25.03.2011 г., в то время как срок действия разрешения на принадлежащее ему ружье истёк еще 07.03.2011 г.

В своей жалобе от 06.05.2011 г. Озеров В.Н. указывает, что он не согласен с принятым в отношении него постановлением, просит его отменить. В судебном заседании Озеров В.Н. доводы своей жалобы поддержал, суду пояснил, что за рапортом о проверке условий хранения оружия он обратился в опорный пункт милиции, к участковому Е. до истечения срока действия своего разрешения – где-то в конце февраля 2011 г. Е. он представил все необходимые медсправки. Е. ему заявил, что сейчас он проехать к нему на квартиру для проверки условий хранения оружия не может, сказал, что позвонит ему через некоторое время на домашний телефон, и они согласуют время и дату проверки. Однако Е. ни в феврале, ни в марте ему так и не позвонил. 24.03.2011 г. он дозвонился до участкового И., который пригласил его придти на опорный пункт 25.03.2011 г. к 15 часам. Когда он 25.03.2011 г. пришел в опорный пункт, И. составил на него административный протокол по ст. 20.11. ч. 1 КоАП РФ. После этого участковые И. и Е. проехали к нему домой, где из сейфа изъяли принадлежащее ему охотничье ружье. Считает, что в ОВД за продлением срока действия разрешения на ношение оружия он обратился вовремя. Ссылка в решении начальника УВД по г. Череповцу Горева В.Е. на Приказ МВД является неправомерной, т.к. за месяц до истечения срока действия разрешения документы должны подаваться только на нарезное оружие.

Допрошенный в качестве свидетеля ст.участковый уполномоченный ОМ-2 УВД по г.Череповцу И. показал, что 25.03.2011 г. на опорный пункт милиции пришел Озеров В.Н. с просьбой проверить условия хранения им оружия. Он установил, что срок действия разрешения РОХа на право ношения и хранения охотничьего ружья у Озерова Н.Л. истек еще 07 марта 2011 г. В связи с этим он составил на Озерова административный протокол по ст. 20.11. ч. 1 КоАП РФ. Затем они с Е. выехали на квартиру Озерова В.Н., где из сейфа изъяли принадлежащее Озерову охотничье ружье марки «И». Со слов Е. ему известно, что в конце февраля 2011 г. Озеров устно обращался к нему с просьбой проверить условия хранения у него оружия. Е. приходил к Озерову на квартиру, но застать его дома не смог. Официально Озеров В.Н. с заявлениями в ОМ-2 УВД о продлении срока действия разрешения на свое ружье вообще не обращался.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, изучив представленные материалы, находит постановление заместителя начальника ОМ-2 УВД по г.Череповцу Гришкина Ю.Н. от 29.03.2011г. законным и обоснованным, а доводы жалобы Озерова В.Н. несостоятельными по следующим основаниям. Так, согласно п. 9 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 г., заявления граждан РФ о выдаче лицензий и разрешений, переоформлении и продлении срока их действия подаются в орган внутренних дел по месту жительства. В нарушение данного пункта Инструкции Озеров В.Н. с письменным заявлением в ОМ-2 УВД по г.Череповцу не обратился. Согласно п. 67 названной Инструкции владельцы оружия предоставляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия не позднее, чем за месяц до истечения срока действия соответствующих разрешений. Продление срока действия разрешений осуществляется после проверки условий хранения оружия по месту жительства граждан с оформлением нового разрешения. Т.е. в данном случае все необходимые документы Озеров В.Н. должен был предоставить в ОЛРР до 07.02.2011 г., что заявителем сделано не было.

Доводы Озерова В.Н. о том, что п. 67 указанной выше Инструкции распространяется только на нарезное оружие, суд считает неубедительными, т.к. данная Инструкция регулирует вопросы, связанные с оформлением, выдачей, продлением срока действия и аннулированием разрешений на хранение, использование и ношение как охотничьего оружия с нарезным стволом, так и охотничьего гладкоствольного оружия.

Таким образом, юридическая оценка действий Озерова В.Н. по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ должностным лицом ОМ-2 УВД по г.Череповцу была дана правильная. Наказание Озерову В.Н. назначено в соответствии с санкцией данной статьи. Оснований для отмены или изменения постановления заместителя начальника ОМ-2 УВД по г.Череповцу Гришкина Ю.Н. судом не усматривается, а потому жалобу Озерова В.Н. следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника ОМ-2 УВД по г.Череповцу Гришкина Ю.Н. от 29.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.11. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Озерова В.Н. оставить без изменения, а жалобу Озерова В.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Фабричнов Д.Г.

Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 21.07.2011года решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 21.07.2011года.