на неправомерные действия ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Череповцу



Дело № 12-483/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Череповец 05 июля 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Костылев А.В., рассмотрев заявление Егоричева В.Е. на неправомерные действия ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Череповцу,

У с т а н о в и л:

Егоричев В.Е. обратился в Череповецкий городской суд с указанным заявлением и просит обязать ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Череповцу восстановить нарушение его права на не несение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

В обоснование указал, что 14 мая 2011 г в 10.30 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля «В». В протоколе, составленном сотрудником ДПС на месте совершения ДТП его вина не определена. При рассмотрении дела комиссией при ОБ ДПАС ГИБДД УВД не были приняты во внимание его доводы и свидетелей о невиновности. Им на имя начальника ОБ ДПАС ГИБДД УВД было подано заявление о назначении дополнительного расследования, которое решением начальника от 27.05.2011г. оставлено без удовлетворения.

Изучив заявление и приобщенное к нему решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД УВД по г.Череповцу от 27 мая 2011г. судья отказывает в принятии жалобы на основании п.1 и 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к., жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п.7 Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 года «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ», ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях. Этот порядок с 1 июля 2002 года установливает Кодекс РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.9 этого же Пленума, судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, рассматривается и разрешается в другом судебном порядке.

Для заявления (жалобы) Егоричева В.Е. Кодексом РФ об административных правонарушениях установлен иной судебный порядок обжалования.

Кроме того, согласно ч.1 и 4 ст. 30.1 Ко АП РФ по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только постановление или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.1,2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

В принятии заявления Егоричева В.Е. на неправомерные действия ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Череповцу по делу об административном правонарушении – отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.

Судья: Костылев А.В.

Определение вступило в законную силу 19.07.2011года.