Дело № 12-489/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Череповец                                                                                         21 июля 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.

Рассмотрев жалобу Жолтяковой Н.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 25 от 15 июня 2011 года, которым Жолтякова Н.А., подвергнута административному наказанию по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,

у с т а н о в и л:

            Постановлением мирового судьи по судебному участку № 25 от 15 июня 2011 года Жолтякова Н.А. подвергнута административному наказанию по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, за то, что 9 июня 2011 года в 14 часов 20 минут, управляя автомашиной «В», в нарушении п. 2.5 ПДД, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

            В жалобе Жолтякова Н.А. просит указанное постановление отменить. Указала, что не согласна с постановлением мирового судьи, так как суд не учел обстоятельства происшедшего. 9 июня 2011 года она оказалась в кювете, поскольку не справилась с управлением. В ДТП ни она ни транспортное средство не пострадали, после съезда в кювет она отправилась на работу. За короткий промежуток времени сотрудники ДПС вызвали эвакуатор для доставления ее автомашины на спецавтостоянку, не приняв мер к розыску собственника транспортного средства и не сообщив об этом никому, пока ее знакомый С. не обратился на пост лично.

В судебном заседании заявитель Жолтякова Н.А. доводы жалобы поддержала и показала в суде, что вину в совершении столкновения не признает, никакого правонарушения не совершала.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, приходит к убеждению о том, что жалоба Жолтяковой Н.А. подлежит удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья, не дал оценки тому факту, что какого либо нарушения правил Жолтяковой Н.А. не допущено. Поскольку, каких либо данных о том, что в ДТП где участвовал только автомобиль Жолтиковой пострадали или ранены люди, а также причинен какой то иной материальный ущерб нет.

Согласно п 2.6.1 ПДД РФ, если в результате ПДД причинен вред только застрахованному имуществу ДТП может быть оформлено лицами без участия уполномоченных на то сотрудников милиции. Каких либо данных о том, что автомобиль Жолтиковой Н.А. не застрахован в деле не имеется.

Таким образом в действиях Жолтиковой Н.А. по мнению суда отсутствует состав административного нарушения, предусмотренный ст. 12.27 КоАП РФ, в силу того, что оставляя место ДТП Жолтикова Н.А. не нарушила правил дорожного движения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Жолтяковой Н.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 25 от 15 июня 2011 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи по судебному участку № 25 от 15 июня 2011 года в отношении Жолтяковой Н.А. отменить.

Производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Жолтяковой Н.А. состава административного нарушения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья                                                                       Полунин В.Б.

Решение вступило в законную силу 21.07.2011года.