Дело № 12-403/2011г. РЕШЕНИЕ г.Череповец 27 июня 2011 года Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Афонина И.А., с участием: представителя ОНД по г.Череповцу УНД ГУ МЧС России по Вологодской области Постниковой С.А., заявителя Поповой Т.В., её защитника Башмаковой В.В., заинтересованного лица Соболевского А.Л., рассмотрев жалобу Поповой Т.В.на постановление о назначении административного наказания, установил: Постановлением инспектора по пожарному надзору г.Череповца Постниковой С.А. о назначении административного наказания от 13 мая 2011 года коммерческий директор ООО «СП Стоматология», Попова Т.В. подвергнута административному наказанию по ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей - за нарушение Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года. Нарушение выразилось в том, что в помещениях ООО «СП Стоматология» пути эвакуации загромождены посторонними предметами (мебелью) и оборудованием. В своей жалобе Попова Т.В. просит указанное постановление отменить, поскольку в постановлении указано, что Правила пожарной безопасности нарушены в помещениях ООО «СП Стоматология». Данный вывод не соответствует действительности, т.к. пути эвакуации загромождены в местах общего пользования (ООО «СП Стоматология» и ООО «Северная стоматология +»). Пути эвакуации загромождены посторонними предметами (диваны в количестве 2 штуки, вентиляционное оборудование - 1 штука), которые не принадлежат ООО «СП Стоматология». Данное имущество принадлежало ООО «Северная стоматология», ликвидатором данной организации являлся Соболевский А.Л.. Ранее данное имущество находилось в помещениях ООО «СП Стоматология», Соболевский А.Л. в устной форме просил осуществить временное хранение имущества и обещал забрать его. В дальнейшем Соболевский А.Л. имущество не забрал, на устные обращения не реагировал и направил в адрес ООО «СП Стоматология» акт приема-передачи от 24 сентября 2010 года с приложением перечня имущества, в качестве оплаты доли выбывшего участника ООО «Северная стоматология» (два дивана и вентиляционное оборудование входило в перечень имущества). Вышеуказанные документы были получены только 17.03.2011 года. Согласия выбывшего участника общества П. на предоставление имущества получено не было, данный акт не был подписан П. и был возвращен обратно. 22.03.2011 года в адрес Соболевского А.Л. направлено уведомление, в котором указано на нахождение данного имущества в помещениях ООО «СП Стоматология» и просили вывезти данное имущество из помещений ООО «СП Стоматология» в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления. После этого, два дивана и вентиляционное оборудование были выставлены в места общего пользования. Поповой Т.В. принимались меры для устранения загромождения путей эвакуации в местах общего пользования до проведения проверки отделом ГПН г. Череповца. 11.04.2011 года было направлено уведомление Соболевскому А.Л., в котором она просила освободить места общего пользования (коридоры и лестничные площадки), в срок до двух дней с момента получения данного уведомления, от имущества, принадлежащего ООО «Северная стоматология» (диваны в количестве 2 штуки, вентиляционное оборудование - 1 штука). Нахождение данного имущества в местах общего пользования является незаконным, ущемляя права собственника, и мешает нормальной работе ООО «СП Стоматология». До настоящего времени места общего пользования не освобождены Соболевским А.Л. от указанного имущества. При вынесении постановления выяснены не все обстоятельства имеющие значение для разрешения дела, а именно: неверно определена категория помещения (помещения являются местами общего пользования); не установлено лицо, которому принадлежит имущество, которым загромождены пути эвакуации; не приняты во внимание меры направленные для устранения загромождения путей эвакуации. В судебном заседании заявитель Попова Т.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, дополнила, что имущество, которое находится в местах общего пользования её предприятия и Соболевского и которое загромождает эвакуационные выходы, принадлежит Соболевскому. Неоднократно уведомляли последнего о необходимости вывезти имущество, однако, никаких мер Соболевским не принято. Не отрицает, что штраф ею уплачен. Защитник Поповой Т.В. Башмакова поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, дополнила, что ими была направлена жалоба на нарушение правил пожарной безопасности Соболевским, однако, получили отказ, который намерен обжаловать Заинтересованное лицо Соболевский не согласился с жалобой, полагая, что Попова была законно привлечена к ответственности, поскольку имущество, захламляющее пути эвакуации в местах общего пользования ООО «Северная стоматология +» и ООО «СП Стоматология» принадлежит последним. Имущество им было передано по акту, П. подписывать отказался. Представитель ОНД по г.Череповцу УНД ГУ МЧС России по Вологодской области Постникова С.А. поддержала выводы, указанные в протоколе и акте проверки, указала, что предписание на устранение недостатков выдано до 30 июня 2011 г.. проверка ООО «СП Стоматология» проводилась по жалобе Соболевского, согласно представленного им акта установлено, что имущество, которым загромождены пути эвакуации, принадлежит ООО»СП Стоматология», а именно Поповой, в связи с чем, по данной внеплановой проверке последняя была привлечена к ответственности. В отношении ООО «Северная стоматология +» была составлена справка, что ими также нарушены правила пожарной безопасности. Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, находит постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными. При рассмотрении дела об административном правонарушении государственный инспектор г.Череповца по пожарному надзору правильно установила фактические обстоятельства дела, и обоснованно пришла к выводу, о совершении Поповой Т.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ, поскольку её виновность в совершении этого правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.05.2011г.; актом проверки от 13.05.2011г.; копиями свидетельства о государственной регистрации права, которым нет оснований не доверять. Кроме того, Поповой штраф уплачен, что указывает на то, что она признавала вину. Все материалы дела составлены в соответствии с действующим законодательством. Наказание Поповой Т.В. назначено в соответствии с санкцией данной статьи и чрезмерно суровым не является. Оснований для отмены постановления государственного инспектора г.Череповца по пожарному надзору не имеется, поэтому жалобу Поповой Т.В. следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Решил: Постановление государственного инспектора г.Череповца по пожарному надзору о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 13 мая 2011 года, которым Попова Т.В., подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Поповой Т.В.. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Афонина И.А. Решение вступило в законную силу 19.07.2011года.