Дело № 12-434/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Череповец 23 июня 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Непытаев А.Ю., с участием Калашниковой А.Н. - защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антонова Е.А.,

рассмотрев его жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

         Постановлением административной комиссии в г.Череповце Вологодской области от 19 мая 2011 года Антонов подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 4000 рублей по ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» за то, что 25 апреля 2011 года в 14 часов 39 минут им, как должностным лицом, ответственным за обеспечение содержания придомовых территорий, не приняты все зависящие от него меры по уборке территории и поддержании чистоты на ней в течение дня: на придомовой территории многоквартирного жилого дома 28, находящегося в управлении ООО «ЧМХС РЭУ», не убран мелкий бытовой мусор, что является нарушением п.3.2 «Правил благоустройства и содержания территории г.Череповца».

         В своей жалобе Антонов просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что согласно условиям договора управления многоквартирным домом 28, производить уборку газонов управляющая компания обязана 1 раз в трое суток по понедельникам и четвергам. Осмотр придомовой территории проводился 25 апреля 2011 года в понедельник в 14:39. Работниками управляющей компании в первую очередь производится уборка с лицевой стороны, мест движения пешеходов и транспорта и вывоз мусора из контейнеров. На момент осмотра территории, учитывая максимальное наличие бытового мусора после выходных дней, силами управляющей компании еще не была произведена уборка всей прилегающей к дому территории, полностью уборка дворовой территории была выполнена до окончания рабочего дня.

          В судебном заседании защитник Антонова доводы жалобы поддержала и дополнила, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Антонова и в нарушение требований закона, копия протокола не была направлена Антонову в течение трех дней, поэтому он был лишен возможности представить свои объяснения по сути.

          Выслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно.

          Доводы жалобы об отсутствии у Антонова возможности представить свои объяснения проверялись при рассмотрении дела и подтверждения не нашли. В материалах дела имеются соответствующие уведомления, в том числе факсограмма от 22 апреля 20121 года о приглашении Антонова для участия в осмотре территории (в том числе д.28), проведенном 25 апреля 2011 года; от 25 апреля 2001 года на составление протокола об административном правонарушении, о вызове на рассмотрение дела административной комиссией

          Действия Антонова квалифицированы верно.

          Факт наличия 25 апреля 2011 года в 14 часов 39 минут на части придомовой территории многоквартирного жилого дома 28 разбросанного мелкого бытового мусора Антоновым установлен протоколом осмотра территории, фотографиями.

          Довод Антонова о том, что наличие мусора было выявлено до окончания рабочего дня и после этого, также до окончания рабочего дня, мусор был убран, поэтому в его действиях нет состава правонарушения, суд считает не состоятельным, поскольку о проведении проверки Антонов был предупрежден заблаговременно.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1) КоАП РФ, судья

р е ш и л:

         Постановление административной комиссии в г.Череповце Вологодской области от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в отношении Антонова Е.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                     Непытаев А.Ю.

Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 21.07.2011года решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 21.07.2011года.