Дело № 12-505/2011г. РЕШЕНИЕ г.Череповец 29 июля 2011 года Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Викторов Ю.Ю., с участием Чернова И.А., рассмотрев жалобу Чернова И.А., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №66 от 16 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Чернова И.А., установил: Постановлением мирового судьи области по судебному участку №66 от 16 июня 2011 года Чернов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за то, что 27 марта 2011 года в 23 часа в квартире употребил наркотическое средство – метамфетамин, преорально, без назначения врача. В жалобе Чернов И.А. просит вышеуказанное постановление отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что истекли все сроки привлечения его к административной ответственности, кроме того, считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст.28.5 КоАП РФ, поскольку 30 марта 2011 года было проведено химико-токсилогическое исследование, в результате которого было обнаружено наличие в его организме наркотика. А 16 июня 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что именно 27 марта 2011 года он употребил без назначения врача указанное наркотическое средство. В судебном заседании Чернов И.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, суду пояснил, что в действительности правонарушения не было, признательные объяснения дал под давлением сотрудников УФСКН. Заслушав Чернова И.А., изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Виновность Чернова И.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснением Чернова И.А. о том, что он действительно 27 марта 2011 года употребил метамфетамин; актом освидетельствования, которым у Чернова И.А. установлен факт употребления наркотического средства; результатами химико-токсикологического исследования, в соответствии с которыми в моче Чернова И.А. обнаружены опиаты, амфетамин, метамфетамин. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам не имеется, поскольку те полностью согласуются между собой и подтверждают друг друга. Действия Чернова И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует санкции статьи и личности виновного. Довод Чернова об истечении срока давности привлечения его к административной ответственности является не состоятельным. Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст.6.9 КоАП РФ рассматриваются судьями, следовательно, срок давности по ним составляет три месяца. С момента совершения Черновым правонарушения до момента вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении прошло менее трех месяцев, следовательно срок давности не истек. Что касается нарушения сотрудниками УФСКН срока составления протокола, предусмотренного ст.28.5 КоАП РФ, то данное обстоятельство не является основанием для освобождения Чернова от административной ответственности, поскольку установленный в данной норме закона срок не является пресекательным. Утверждение Чернова о применении к нему недозволенных методов дознания объективными данными не подтверждается. При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №66 от 16 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Чернова И.А. оставить без изменения, а жалобу Чернова И.А. – без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Судья: ВикторовЮ.Ю. Решение вступило в законную силу 29.07.2011года.