Дело № 12-478/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Череповец                                                                                               19 июля 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

                                                                       Аверьянова Н.Н.,

с участием заявителя                                  Гутова А.С.,

рассмотрев жалобу Гутова А.С.,

           на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу Федотовой Л.В. по делу об административном правонарушении от 21 июня 2011 года, которым ему назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 800 рублей,

у с т а н о в и л:

Гутов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу Федотовой от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить.

В обосновании жалобы Гутов А.С. указал, что 21 июня 2011 года, управляя личным автомобилем марки «N» был остановлен инспектором ИДПС УВД по г.Череповцу Федотовой Л.В. в районе транспортного кольца, которая стала выписывать ему постановление о наложении штрафа за то, что он якобы не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу. Его доводы о том, что пешеход стоял на тротуаре и не собирался двигаться, инспектор игнорировала. На его предложение спросить пешехода о его намерении переходить проезжую часть и действительно ли он не пропустил пешехода или опросить свидетелей происшествия, инспектор ответила отказом, сославшись на то, что он сам все прекрасно видел и этого достаточно для вынесения постановления. Он не согласился с решением и сказал, что будет его обжаловать. В подписанном им протоколе от 21 июня 2011 года он указал, что не согласен с действиями инспектора ввиду отсутствия нарушения правил и нахождения пешехода на пешеходном переходе. Данное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку составление протокола и рассмотрение дела проходило с нарушением порядка, установленного ст. 28.2 КоАП РФ, так как в протоколе не указаны ни свидетели данного административного правонарушения, ни пешеход, которому он якобы не уступил дорогу, и постановление вынесено не по факту правонарушения, а на основании умозаключений лейтенанта ИДПС Федотовой Л.В..

В судебном заседании Гутов А.С. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, дополнив, что со схемой правонарушения он ознакомлен не был.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление о наложении административного штрафа подлежит отмене при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как видно из представленного в суд дела об административном правонарушении, рапорта ИДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД УВД по городу Череповцу Федотовой Л.В., 21 июня 2011 года в 12.30 часов, работая в а/п 127 на посту было остановлено транспортное средство «Н» за нарушение ПДД, а именно водитель Гутов А.С., управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе. После этого на Гутова А.С. был составлен протокол и постановление по делу об административном правонарушении, в котором Гутов А.С. указал, что «с протоколом не согласен, при пересечении пешеходного перехода, пешеход не ступил на пешеходный переход, на его предложение остановить пешехода, инспектор ответила отказом».

Инспектором ДПС Федотовой Л.В. пешеход, которого не пропустил водитель Гутов А.С., был не остановлен и личность его не установлена, объяснение с него получено не было.

Инспектор ДПС Федотова Л.В. в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Других доказательств виновности Гутова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, не представлено.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу Федотовой Л.В. по делу об административном правонарушении от 21 июня 2011 года о наложении административного штрафа в размере 800 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а производство по делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Гутова А.С. – удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу Федотовой Л.В. по делу об административном правонарушении от 21 июня 2011 года, которым Гутов А.С. подвергнут административному взысканию по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, - отменить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а производство по делу прекратить.

            Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья:                                                                Аверьянова Н.Н.

Решение вступило в законную силу 09.08.2011года.