Дело № 12-534/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Череповец                                                                                         11 августа 2011 года

            Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.

С участием адвоката Витушкина В.А., представляющего интересы Рябовой С.Н.

            Рассмотрев жалобу адвоката Витушкина В.А. в интересах Рябовой С.Н., на постановление мирового судьи по судебному участку № 24 Вологодской области от 19 июля 2011 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 24 Вологодской области от 19 июля 2011 года, Рябова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев, за то, 06 мая 2011 года в 17 час. 05 мин. она управляя транспортным средством «М» в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершила обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного направления движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

            В своей жалобе адвокат Витушкин В.А., представляющий интересы Рябовой С.Н., просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях Рябовой С.Н. состава правонарушения. Считает, что постановление мирового судьи является не законным и не обоснованным, поскольку не доказан факт совершения Рябовой С.Н. административного правонарушения. На представленной суду дислокации дорожных знаков знак 3.20 «Обгон запрещен» отсутствует. Полагает, что представленная в суд схема организации движения и ограждения места работ. В материалах дела нет достоверных данных о месте и времени установки дорожных знаков. По мнению заявителя не установлено место совершения правонарушения. На схеме сотрудников ГИБДД, составленной на месте нет привязки к местности.

            В суде адвокат Витушкин В.А. представляющий интересы Рябовой С.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, полагает, что постановление мирового судьи в отношении Рябовой С.Н. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении должно быть прекращено.

            Выслушав адвоката Витушкина В.А., представляющего интересы Рябовой С.Н., изучив представленные материалы, считаю, постановление мирового судьи вынесено законно, а доводы жалобы признаю не состоятельными, и направленными на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение. Мировой судья, исследовав материалы дела, обосновано пришел к выводу о доказанности вины Рябовой С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, дав оценку всем представленным в суд доказательствам. У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Рябовой С.Н. на участке дороги с действовавшим на момент совершения правонарушения дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен». Обстоятельства выявления правонарушения отражены в рапорте сотрудника ДПС с прилагаемой к нему схемой.

Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что постановление мирового судьи по судебному участку № 24 Вологодской области от 19 июля 2011 года обосновано и не подлежит отмене, жалоба адвоката Витушкина В.А., представляющего интересы Рябовой С.Н., не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 Вологодской области от 19 июля 2011 года, которым Рябова С.Н. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу адвоката Витушкина В.А. – без удовлетворения.

            Решение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                  Ширяев А.Д.

Решение вступило в законную силу 11.08.2011года.