Дело№ 12-523/2011г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Череповец                                                                                    9 августа 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.

С участием: заявителя Даниловой А.О. её представителя Смирнова С.С.

Рассмотрев апелляционную жалобу Даниловой А.О., на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24, от 12 июля 2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24, Данилова А.О. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно, за то, что он 15 мая 2011 года в 05 час. 00 минут в дер. «К», она в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла автомобилем «В» в состоянии алкогольного опьянения.

            В своей жалобе Данилова А.О. просит постановление мирового судьи по судебному участку № 24 от 12 июля 2011 года отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно без учета действительных обстоятельств дела, а производство по делу прекратить, поскольку она не совершала вмененного ей правонарушения. Автомашиной она не управляла. В дер. «К» она приехала с отцом Д., который и управлял автомашиной. Отец оставил автомашину на обочине, а сам ушел по своим делам. Она осталась ждать отца в машине. Примерно минут через 5 она вышла из машины, чтобы немного прогуляться и позвонить по телефону., увидела как неподалеку остановились две автомашины «ВЗ» и автомобиль ГИБДД, практически сразу же к ней подошел сотрудник ДПС и попросил предъявить документы на автомашину. Она взяла документы из бардачка автомобиля и передала их сотруднику ДПС, после чего её пригласили в патрульную машину ДПС. Ей предложили пройти медицинское освидетельствование, поскольку по мнению сотрудников ДПС у неё имелись признаки алкогольного опьянения, она не стала возражать и прошла освидетельствование, у неё было установлено состояние опьянения. Сотрудники ДПС составили в отношении неё материал, указывая, что она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с такой формулировкой она была не согласна, о чем стала указывать сотрудникам ДПС. Затем к автомашине ДПС подошел её отец и подтвердил, что она не управляла автомашиной. Однако данный довод не возымел никакого воздействия на сотрудников ДПС, на неё оформили материал. Она полагает, что мировым судьей не дана надлежащая правовая оценка всем обстоятельствам дела в своей совокупности, что и повлекло за собой вынесение незаконного и не обоснованного постановления о привлечении её к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель Данилова А.О., её представитель Смирнов С.С. доводы, изложенные в жалобе поддержали. Данилова А.О. пояснила, что она не управляла автомашиной, документы на автомашину сотрудникам ДПС подала, поскольку те находились в папке в бардачке автомобиля, при этом находились вместе водительские удостоверения её и отца. Считает, что её необоснованно привлекли к ответственности.

Выслушав доводы жалобы, изучив представленные материалы, считаю постановление мирового судьи является обоснованным и законным, а доводы жалобы не состоятельными. Мировой судья, исследовав все представленные доказательства, оценив показания Даниловой А.О., свидетелей, обосновано пришла к выводу о доказанности вины Даниловой А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновной, обоснованно вынесла постановление по делу об административном правонарушении.

Вина Даниловой А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана; - протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2011 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника ДПС, в которых подробно изложены обстоятельства выявления правонарушения. Будучи допрошенным мировым судьей, сотрудник ДПС дал подробные показания об обстоятельствах выявления нарушения со стороны водителя Даниловой А.О.. У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудника ДПС.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24, от 12 июля 2011 года, которым ДаниловаА.О подвергнута административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами – оставить без изменения, а жалобу Даниловой А.О. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья:                                      Ширяев А.Д.

Решение вступило в законную силу 09.08.2011года.