ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-574/2011г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Череповец                                                                                    19 августа 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.

С участием: заявителя Хорошилова А.М., адвоката Нестерук Р.В.

Рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Нестерук Р.В., представляющего интересы Хорошилова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19, от 11 июля 2011 года,

установил:

            Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19, Хорошилов А.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно, за то, что 15 мая 2011 в 16 час. 26 мин. в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения он управлял автомобилем «Ф», нахо­дясь в состоянии алкогольного опьянения.

            В своей жалобе адвокат Нестерук Р.В., представляющий интересы Хорошилова А.М. просит постановление мирового судьи по судебному участку № 19 от 11 июля 2011 года в отношении Хорошилова А.М. отменить как незаконное, а производство по делу прекратить, по мнению адвоката, состояние опьянения у Хорошилова А.М. фактически не было установлено.

            Положительный результат химико-токсикологического исследования являлся основанием для вынесения заключения о наличии опьянения. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у Хорошилова определение алкоголя в выдыхаемом воздухе дало отрицательный результат. Поэтому на основании только клинических признаков нельзя было дать заключение о состоянии опьянения. В связи с чем, была отобрана проба на химико-токсикологическую экспертизу, результаты которой на 15.05.2011 г. не были известны. Поэтому врач не имел права делать вывод о состоянии опьянения, а сотрудник милиции не имел оснований для составления в тот же день протокола об административном правонарушении. Адвокат считает, что при вынесения решения мировым судьей использовались недопустимые доказательства полученные с нарушением закона.

            Признавая Хорошилова A.M. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья сослалась на акт медицинского освидетельствования и справку, которая получена вне рамок производства по делу об административном правонарушении. При этом мировым судьей не были исследованы вопросы, имеющие отношение к оценке этих документов с точки зрения их допустимости в качестве доказательств по данному делу об административном правонарушении.

            В суде Хорошилов А.М. и адвокат Нестерук Р.В. представляющий его интересы доводы жалобы поддержали и просят отменить постановление миртового судьи.

            Выслушав доводы жалобы, изучив представленные материалы, считаю постановление мирового судьи является обоснованным и законным, а доводы жалобы не состоятельными. Мировой судья, исследовав все представленные доказательства, оценив показания Хорошилова А.М., обосновано пришел к выводу о доказанности вины Хорошилова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, обоснованно вынесла постановление по делу об административном правонарушении. У судьи нет оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования Хорошилова А.М. на состояние опьянения.

            Вина Хорошилова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана; - протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2011 года, составленным с соблюдением процессуальных норм; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, рапортами сотрудника в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения.

            Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19, от 11 июля 2011 года, которым Хорошилов А.М. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами – оставить без изменения, а жалобу адвоката Нестерук Р.В. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья:                   Ширяев А.Д.

Решение вступило в законную силу 19.08.2011года.