Дело № 12-524/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Череповец 28 июля 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Костылев А.В., рассмотрев жалобу Маляровой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Череповца от 21 июня 2011 года, которым Малярова О.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД УВД г.Череповца, Малярова О.В. была подвергнута административному наказанию по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей.

В нем указано, что 21 июля 2011 г в 19.40 часов Малярова О.В., управляя автомобилем «Ф» не предоставила преимущества пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.

В своей жалобе Малярова О.В. указывает, что с постановлением не согласна по причине отсутствия состава правонарушения. Правил дорожного движения не нарушала. В момент вынесения оспариваемого постановления она активно не соглашалась с работником ДПС, говорила об отсутствии в своих действиях правонарушения, указывала на наличие свидетелей, находящихся в машине, которой управляла. В нарушение ч.2 ст.28.6 Ко АП РФ протокол не составлялся, ее пояснения не были учтены, пешеход, право которого, якобы, нарушила, установлен не был. Она пешехода не видела.

В судебное разбирательство Малярова О.В. не явилась, уведомлена о его времени и месте надлежащим образом судебной повесткой, уведомление о вручении которой вернулось в суд с отметкой о вручении. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу без участия Маляровой О.В.

Исследовав доводы Маляровой О.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, которое состоит из постановления по делу об административном правонарушении, судья пришел к убеждению об отмене постановления по основанию существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Ко АП РФ.

Согласно ст. 28.6. (Назначение административного наказания без составления протокола), в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В части второй указано, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 09.11.2009г.)

В обжалуемом постановлении отметка о согласии с ним лица, в отношении которого оно вынесено, отсутствует.

В бланке постановления не имеется графы для объяснения и ходатайства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, однако, имеется графа о разъяснении прав, порядке и строках обжалования вынесенного постановления.

Доводы Маляровой О.В. о том, что он не была согласна с постановлением, так как не совершала правонарушения, ничем не опровергнуты.

В данном случае, инспектору ГИБДД в соответствии с ч.2 ст.28.6 Ко АП РФ было необходимо составить протокол об административном правонарушении.

Допущенное нарушение производства по делу об административном правонарушении являются существенными, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому, судья считает необходимым отменить постановление, решение по жалобе и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Череповцу правомочному рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 4 Ко АП РФ,

Р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 21 июня 2011 года, которым Малярова О.В. подвергнута административному наказанию по ст.12.18 КоАП РФ виде штрафа в размере 800 рублей, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Череповцу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: Костылев А.В.

Решение вступило в законную силу 13.08.2011года.