Дело № 12-502/2011г.

г.Череповец 21 июля 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Фёдорова Н.К., рассмотрев жалобу Демьяненко Г.А., на постановление о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении от 22 июля 2010 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 600 рублей,

установил:

Постановлением о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении от 22 июля 2010 года Демьяненко Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.19 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей за нарушение требований ч.1 ст.9, ч.1 ст.13 Федерального Закона «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при осуществлении торговли и товарообменных операций, а именно в том, что 21 июля 2010 года в 11 часов 45 минут в продовольственном магазине, в пос. «Н» Демьяненко Г.А. допустила применение непроверенных средств измерений утвержденного типа, дата последней проверки СИ отсутствует, это - 2 единицы гири по 2 кг каждая, 1 единица гири 1 кг.

В своей жалобе Демьяненко Г.А. просит отменить вынесенное в отношении неё постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что с 10.03.2009 года она не является индивидуальным предпринимателем, также не является должностным лицом, поэтому не является субъектом правонарушения. Также указывает в жалобе, что постановление о наложении административного штрафа получила 27 мая 2011 года от судебного пристава-исполнителя, 30 мая 2011 года обратилась с жалобой в Белозерский районный суд, но определением судьи Белозерского районного суда от 31.05.2011 года жалобы была ей возвращена с разъяснением права обращении я с жалобой в Череповецкий городской суд, в связи с чем считает, что срок обжалования ею постановления не пропущен.

В судебное заседание Демьяненко Г.А. не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Демьяненко Г.А., поскольку ею представлена в суд подробная письменная жалоба с указанием причин и мотивов, по которым она просит отменить постановление. У суда нет оснований не доверять заявлению Демьяненко Г.А. о том, что копию постановления она получила 27 мая 2011 года, в связи с чем жалобы подана той в установленный законом срок.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 21 июля 2010 года, в котором в графе объяснение нарушителя Демьяненко указала: «не проверены гири 3 единицы», также имеется запись, выполненная Демьяненко Г.А., - «прошу рассмотреть без моего присутствия»;

- постановление о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении от 22 июля 2010 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 600 рублей;

- сообщение из отдела государственного контроля и надзора, из которого следует, что инспектором отдела государственного контроля и надзора в Вологодской области СЗМТУ Росстандарта 21 июля 2010 г. была проведена проверка Демьяненко Г.А., в ходе которой были выявлены нарушения обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при осуществлении торговли и товарообменных операций. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении от 21.07.2010г. в отношении Демьяненко Г.А., в котором та просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

- Выписки из реестра о направлении Демьяненко Г.А. копии постановления;

- ксерокопии вернувшихся уведомлений о том, что копия постановления Демьяненко Г.А. не вручена ввиду отсутствия той дома, и в ввиду отсутствия номера дома.

Также заявителем Демьяненко Г.А. к жалобе были представлены следующие документы, осмотренные в суде:

- свидетельство о государственной регистрации права от 24.04.2009 г., из которого следует, что здание магазина, находится в собственности ООО «Б»;

- свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности от 10 марта 2009 года, из которого следует, что Демьяненко Г.А. 10 марта 2009 года прекратила свою деятельность.

Таким образом, ознакомившись с доводами жалобы Демьяненко Г.А., представленными материалами дела, оценивая имеющиеся доказательства, считаю, что жалоба Демьяненко Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 22 июля 2010 года, подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.19 КоАП РФ, в отношении Демьяненко Г.А. - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку, согласно ч.3 ст. 19.19 КоАП РФ, субъектом данного правонарушения являются либо должностные лица, в том числе и индивидуальные предпринимателя, либо юридические лица. Демьяненко Г.А. с 10.04.2009 года не является индивидуальным предпринимателем, о чем в суд представлено соответствующее свидетельство о прекращении деятельности Демьяненко Г.А., сведений о том, что Демьяненко является должностным лицом, в представленном материале нет, следовательно, Демьяненко Г.А. не является субъектом указанного административного правонарушения.

Считаю, что при указанных обстоятельствах Демьяненко Г.А. была необоснованно привлечена к административной ответственности, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении от 21 июля 2010 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению за отсутствием состава правонарушения.

Жалобу Демьяненко Г.А. в той части, что она не знала о составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении, суд находит несостоятельной, так как та собственноручно сделала запись в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу Демьяненко Г.А. - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа, предусмотренном ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ, от 22 июля 2010 года, вынесенное заместителем начальника отдела государственного контроля и надзора в Вологодской области СЗМТУ Ростехрегулирования Д. в отношении Демьяненко Г.А., - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копии решения направить: прокурору, заявителю Демьяненко, в отдел государственного контроля и надзора в Вологодской области СЗМТУ Ростехрегулирования.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения, либо в тот же срок со дня получения его копии.

Судья: Фёдорова Н.К.

Решение вступило в законную силу 02.08.2011года.