Дело №12-561/2011г.

РЕШЕНИЕ

г.Череповец                                                                                 23 августа 2011года.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу Ермолаева В.В., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 Кургузкиной Н.В. по делу об административном правонарушении от 8 июня 2011года

Установил:

Указанным постановлением, Ермолаев лишен права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он, 17марта 2011года, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

В своей жалобе Ермолаев просит отменить постановление, указывая на то, что ни его доводы, ни доводы свидетелей К., Т. не были приняты во внимание, освидетельствование ему не проводилось, он не соглашался с его результатами, на медицинское освидетельствование он не направлялся.

В суде, Ермолаев и его защитник доводы жалобы поддержали, Ермолаев дополнил, что в акте освидетельствования он расписался, не указывая своего согласия, только по тому, что сотрудник ГИБДД, отказывался отдавать машину его отцу, понятые расписывались на пустых бланках, ему мешали писать объяснение, что видно из почерка на протоколе.

Рассмотрев представленные материалы, нахожу постановление подлежащим отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Принимая свое решение, мировой судья принял во внимание только показания сотрудника ГИБДД, который сам и выявил правонарушение и на материалы, которые по его мнению составлены надлежащим образом. Однако в своем постановлении, мировой судья, не дал никакой оценки показаниям Т. пассажирке такси об обстоятельствах произошедшего, К. являвшегося понятым, пояснившем, что подписывал какие-то листы, что было в них написано не может сказать, проводилось ли при нем освидетельствование также не может сказать, т.к. не помнит. Судья также не дал оценки составленным документам, в частности протоколу об отстранении от управления т/с, протоколу освидетельствования, из которых видно, что Ермолаев фактически не соглашался с освидетельствованием и его результатами, с объяснениями понятых, которые практически не брались, являются шаблонными, имеют многочисленные исправления. Не дана оценка противоречиям в акте освидетельствования на состояние опьянения и полученном чеке, который плохо читаем, в дате последней проверки прибора- в акте 22 сентября 2010года, в чеке 1октября 2009года, данные противоречия не устранялись. При таких обстоятельствах, нельзя признать доказанным факт правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1п.3 КоАП РФ

Решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 Кургузкиной Н.В. по делу об административном правонарушении от 8июня 2011года отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Производство по делу прекратить.

Судья:                       Купчик А.А.

Решение вступило в законную силу 23.08.2011года.